Ухвала

від 24.12.2012 по справі 1398-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.12.2012Справа №5002-33/1398-2012

за позовом фізичної особи-підприємця Михавчук Василя Івановича

(вул. Южна, 5, кв. 12, смт. Кореїз, м. Ялта, АР Крим, 98600;

вул. Гоголя, 24, кв. 22, м. Ялта, АР Крим, 98635;

вул. Григор'єва, 46, корп. 2, кв. 28, м. Ялта, АР Крим, 98600 )

до Гурзуфської селищної ради Автономної Республіки Крим

(вул. Подвойського, 9, смт. Гурзуф, м. Ялта, 98640)

комунального підприємства «Гурзуф»

(вул. Подвойського, 11, смт. Гурзуф, м. Ялта, 98640)

про визнання права власності

Головуючий суддя Радвановська Ю.А.

Судді Соколова І.О.

Доброрез І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився, ФОП Михавчук В.І;

Від відповідачів: не з'явився, Гурзуфська селищна рада;

не з'явився, комунальне підприємство «Гурзуф»;

Суть спору: фізична особа-підприємець Михавчук Василь Іванович звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів, Гурзуфської селищної ради та комунального підприємства «Гурзуф», про визнання за фізичною особою-підприємцем Михавчук В.І. права власності на 87/100 часток нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Ялта, с. Данилівка, вул Тениста, 24.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 24 грудня 2012 року у справі призначено додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту».

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу вищевказаної експертної установи, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити у неї провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5002-33/1398-2012 зупинити до повернення матеріалів даної справи з експертної установи до господарського суду АР Крим.

Суддя Ю.А. Радвановська