Ухвала
від 17.05.2012 по справі 6/219-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

17 травня 2012 р. Справа № 6/219-10

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек"

до :Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

Про стягнення 754104,19 грн. заборгованості за договором підряду.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Секретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники не з"явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2010 р. у справі № 6/219-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" до Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення 754104,19 грн. заборгованості за договором підряду та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" про визнання договору підряду № 49 від 01.12.08 р. неукладеним позов задоволено в сумі 644 898,57 грн., в решті позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

15.07.11 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

21.03.2012р. позивач подав заяву № 28 від 27.02.2012р. про заміну вибулої сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що 05.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" ("Первісний кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автополюс" ("Новий кредитор"), на підставі ст. ст. 512- 519 ЦК України, був укладений Договір про у ступку права вимоги № 7. За вказаним Договором Первісний кредитор передав Новому кредитору право вимоги, що належить Первісному кредиторові на підставі виконавчого документу - наказу господарського суду Вінницької області від 15 липня 2011 року №6/219-10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК". За цим Договором Новий кредитор одержує право вимагати від Боржника належного виконання зобов'язання, а саме виплатити заборгованість у розмірі 493 549.38 грн.

Відповідно до ст. 25 ГПК України , у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою від 27.03.12 р. заяву про заміну вибулої сторони правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.07.12 р., окрім того вказаною ухвалою від позивача суд витребовував наступні документи: оригінали документів доданих до заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

На вимогу суду позивач надіслав оригінал договору про уступку права вимоги № 7 від 05.01.2012 р., з якого вбачається, що за договором переуступається сума 361508 грн.68 коп. В той же час у копії договору № 7 від 05.01.2012 р., надісланій позивачем із заявою про заміну сторони у справі зазначено, що переуступається сума 493549 грн.38 коп.

Ухвалами від 17.04.12р, 03.05.12р. від позивача суд вимагав надати пояснення щодо розбіжностей у поданих суду документах (оригіналі і копії договору № 7 від 05.01.2012 р.) та зобов'язав сторони здійснити взаємозвірку заборгованості за рішенням господарського суду Вінницької області від 15.07.2011 р. № 6/219-10 станом на 20.04.2012 р. з зазначенням дат та сум платіжних документів про сплату, акт звірення заборгованості надати суду.

Позивач всупереч вимогам ухвал від 17.04.12р., 03.05.12р. витребуваних судом доказів не подав, та не надав пояснень щодо причин такого невиконання.

Ненадання позивачем без поважних причин додаткових доказів витребуваних ухвалами суду від 17.04.2012р., 03.05.2012р., а зокрема пояснення щодо розбіжностей у поданих суду документах ( оригіналі і копії договору № 7 від 05.01.2012 р. ), акта звірення заборгованості, ненадання письмових пояснень, які б стверджували поважність причин невиконання вимог ухвали суду щодо надання цих доказів, перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони у зобов"язанні.

Оскільки за наявними матеріалами розгляд неможливий, заява про заміну вибулої сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили відмову в задоволенні заяви про заміну вибулої сторони правонаступником, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртек" у задоволенні заяви № 28 від 27.02.2012р. про заміну вибулої сторони правонаступником.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ Укртек " (вул. Столярова, 10, м. Дніпропетровськ, 49070)

3 - відповідачу ВАТ " Стрижавський кар"єр " (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, 10, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24175605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/219-10

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Судовий наказ від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні