Ухвала
від 16.05.2012 по справі 10/134/08-1/19/08-10/365/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.05.12 Справа № 10/134/08-1/19/08-10/365/08.

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Лідер ПлюсВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 5 975,00 грн.

Суддя Т. Г. Алейникова

Без виклику сторін

11 травня 2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату наказу від 13.08.2008 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2008 р. по справі № 10/134/08-1/19/08-10/365/08.

До даної заяви заявником не додано доказів сплати судового збору або документів, які свідчать про звільнення його від сплати судового збору.

Справляння судового збору регулюється приписами Закону України «Про судовий збір». Статтею 2 Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду. Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3, а розмір ставок судового збору -у статті 4 Закону.

Якщо стороною не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення його від сплати, заява до розгляду не приймається і господарський суд зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду.

Крім того, порядок видачі дублікату наказу встановлено статтею 120 ГПК України, якою передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.

З даною заявою про видачу дублікату наказу звернувся ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області, при цьому в заяві зазначено, що постановою від 22.12.2008 р. повернуто виконавчий документ стягувачу.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається за заявою особи, якою він втрачений.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження»копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження , про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В заяві про видачу дубліката наказу, в обґрунтування звернення з даною заявою ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області, не вказано обставин, за яких було втрачено наказ, та не додано відповідних доказів. У разі втрати наказу при пересиланні має бути додана відповідна довідка органу зв'язку (зокрема, про втрату рекомендованого листа).

Крім того, суд звертає увагу, що дана заява подана до господарського суду, як зазначено, у відповідності до ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, положення якого не поширюються на зазначені відносини. Господарським судом вирішується господарські спори в позовному провадженні, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу не може бути розглянута та підлягає поверненню для усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу від 13.08.2008 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2008 р. по справі № 10/134/08-1/19/08-10/365/08 повернути без розгляду.

Додаток: на 9 арк.

Суддя Алейникова Т.Г.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24175861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/134/08-1/19/08-10/365/08

Судовий наказ від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Постанова від 28.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 13.08.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні