Ухвала

від 12.04.2012 по справі 8/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/314 12.04.12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Атомбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Будторг ЛТД»

про стягнення 204 947, 31 грн..

Суддя Катрич В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомбудсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будторг ЛТД" про стягнення 204 947, 31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2011 у справі № 8/314 позов задоволено в повному обсязі, видано наказ.

02.04.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомбудсервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.12.2011 у справі № 8/314.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.04.12 розгляд заяви призначено на 12.04.12.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 11.09.2011 року у справі № 8/314 Господарським судом м. Києва було допущено помилку в тексті рішення, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано найменування позивача (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю „Атомбудсервіс та не зазначено реквізити сторін.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Помилка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2011 р. з урахуванням виправлення помилки в резолютивній його частині вбачається, що вирішено стягнути кошти на користь "Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомбудсервіс», а не „Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будторг ЛТД»як вказано в наказі від 30.12.2011 р.

Таким чином, назва стягувача в наказі господарського суду міста Києві від 30.12.2011 р. вказана неправильно, тобто має місце помилка в назві стягувача та не зазначено реквізити сторін, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 11.08.2011 р. у справі № 8/314 допущену помилку в резолютивній частині рішення за власною ініціативою та вважати правильним наступний текст: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія „Будторг ЛТД" (01004 м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24-Б, кв.23, ідентифікаційний код 34764395) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Атомбудсервіс" (01067 м. Київ, вул. Гарматна, 8, ідентифікаційний код 24738986)».

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомбудсервіс»задовольнити.

3. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 30.12.11. № 8/314 помилку.

4.Вважати правильним текст: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія „Будторг ЛТД" (01004 м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24-Б, кв.23, ідентифікаційний код 34764395) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Атомбудсервіс" (01067 м. Київ, вул. Гарматна, 8, ідентифікаційний код 24738986)".

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 р. у справі № 8/314.

6. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 30.12.11 № 8/314.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Катрич В.С.