Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5002-5/3095-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5002-5/3095-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіМуравйов О.В., Полянський А.Г., Яценко О.В. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги Євпаторійської міської ради на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року у справі№ 5002-5/3095-2011 господарського судуАвтономної Республіки Крим за позовомЄвпаторійської міської ради доПриватного підприємства "Фараон" за участю третьої особиУправління архітектури та містобудування Євпаторійської міської ради пророзірвання договору оренди землі та спонукання до повернення земельної ділянки та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Фараон" доЄвпаторійської міської ради за участю третьої особиУправління архітектури та містобудування Євпаторійської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень

Євпаторійська міська рада подала клопотання про відновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 , Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Євпаторійській міській раді процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Євпаторійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року у справі № 5002-5/3095-2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.06.2012 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Муравйов судді:А.Г. Полянський О.В. Яценко