Ухвала

від 22.05.2012 по справі 6016.3-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

22.05.2012Справа № 5002-19/6016.3-2010

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

До боржника - Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00911186)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від боржника - ОСОБА_1 - представник, дов. № 05-02/11 від 11.10.2011 р.

Від Управління ПФУ в Роздольненському районі - ОСОБА_2 - зав.юр.сектором, дов. № 1/05-17 від 10.01.2012 р.

Від Сакської ОДПІ - ОСОБА_3 - стар.держ.інспектор, дов. № 1201/9/19-00 від 20.04.2012 р.

Від В/Ч А3674 - ОСОБА_4 - помічник командира, дов. № 48 від 12.01.2012 р.

Від фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 -представник, дов. б/н від 19.01.2012 р.

Від ОСОБА_7 - ОСОБА_7 - паспорт

Від трудового колективу - Мельник С.В. - гол. держ. под. інспектор

Арбітражний керуючий - Небесний В.Ф. паспорт

Керуючий санацією - Заєвський В.Г., арбітражний керуючий

Від керуючого санацією - ОСОБА_8 - представник, дов.№ б/н від 12.12.2011 р.

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» у зв'язку з наявністю заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2003 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2004 р. введена судова процедура - санація у відношенні боржника Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж». Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ніконова В.А.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.08.2004 р. затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2005 р. затверджено план санації зі змінами, затвердженими комітетом кредиторів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», прийняті на засіданні комітету кредиторів 12.03.2007 р. з урахуванням змін, прийнятих на засіданні комітету кредиторів 04.06.2007 р. наступного змісту: «абз. 1 п.3.6 «Участь інвестора у санації підприємства» викласти в новій редакції: «У зв'язку з невиконанням умов інвестиційного договору від 20.08.2006 р. приватного підприємства ОСОБА_7 виключити з числа інвесторів боржника. В якості єдиного інвестора залучається приватний підприємець Замятін О.В., з яким укладається інвестиційний договір». Повноваження інвестора ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» Вдовенко С.Н. припинено. Інвестором ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено приватного підприємця ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2007 р. повноваження керуючого санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» арбітражного керуючого Ніконова В.О. припинено. Керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено арбітражного керуючого Херсонського С.А.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2009 р. залишеним без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду та Постановою Вищого господарського суду України арбітражного керуючого Херсонського С.А. усунуто від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено арбітражного керуючого Заєвського Віталія Геннадійовича (ліцензія серії НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. замінено кредитора Державну податкову інспекцію в Красногвардійському районі АР Крим її правонаступником - Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією. Визнано недійсним договір № 0612/1 від 06.12.2007 р. купівлі - продажу нерухомого майна (єдиний майновий комплекс), укладений між ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» та Замятіним Олександром Вадимовичем. Відмінено право власності СПД ОСОБА_5 на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташований за адресою: АДРЕСА_2. Визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Кримспецсільгоспмонтаж» на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташований за адресою: АДРЕСА_2. Визнано недійсним договір № 1/2007 відчуження об'єктів незавершених будівництвом у процедурі санації від 28.09.2007 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кримспецсільгоспмонтаж» та Суб'єктом підприємницької діяльності Замятіним Олександром Вадимовичем. Відмінено право власності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 на 26 незавершених будівництвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3. Визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Кримспецсільгоспмонтаж» на 26 незавершених будівництвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 р. апеляційні скарги військової частини А - 3674, фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 задоволені частково. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. по справі № 2-17/8751.2-2008 змінено. Виключено з резолютивної частини ухвали пункти 3,4,6,7, щодо скасування права власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 згідно переліком та визнання за ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» права власності на вказане нерухоме майно, щодо скасування права власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на 26 незавершених будівництвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 згідно з переліком та визнання за ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» права власності на вказане майно. В іншій частині ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. по справі № 2-17/8751.2-2008 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 залишено без задоволення. Касаційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, військової частини А 3674, Управління з питань банкрутства в АР Крим Державного департаменту з питань банкрутства задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 р. та господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. скасовано, справу № 2-17/8751.2-2008 передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Справу передано до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Мокрушина В.І. з привласненням номеру 5002-19/6016.3-2010.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.12.2010 р. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2011 р. призначено по справі судову економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручено експерту ТОВ «Кримське експертне бюро» Жиліній Аллі Герасимівні, розгляд справи відкладено.

Додатковою ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2011 р. судом на вирішення експерта поставлено додаткове питання.

29.06.2011 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» надійшов висновок судово - економічної експертизи № 58/11.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Заєвського В.Г., призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Небесного Валерія Федоровича, розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 відкладено на 15.08.2011 р. на 14 год. 30 хв.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв'язку із спрямуванням матеріалів справи до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», керуючого санацією Заєвського В.Г., ДПІ в м.Сімферополі на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. апеляційні скарги ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», керуючого санацією Заєвського В.Г., ДПІ в м.Сімферополі задоволено; ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. скасовано частково: в частині припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г. та призначення керуючим санацією Небесного В.Ф., в іншій частині ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2011 р. касаційні скарги ФОП ОСОБА_5, військової частини А3674, арбітражного керуючого Небесного В.Ф., інвестора ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» ОСОБА_10 залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. залишено без змін.

10.08.2011 р. до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення процедури санації та переходу до процедури ліквідації боржника, проведення розрахунку з інвесторами, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Небесного В.Ф., а також надійшов протокол засідання комітету кредиторів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж».

Крім того, 15.08.2011 р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г.

Також, 19.08.2011 р. до суду від арбітражного керуючого Херсонського С.А. надійшло клопотання про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,30 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р. призначено судове засідання щодо розгляду клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника; призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г.; призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Херсонського С.А. про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим; призначено розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_5 на передачу майна.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2011 р. відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г., клопотання арбітражного керуючого Херсонського С.А. про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р., розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_5 на передачу майна на 07.02.2012 р. на 11 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 р. клопотання керуючого санацією Заєвського В.Г. вих.№01-07/02 від 07.02.2012 р. задоволено; з Управління Пенсійного фонду в Сімферопольському районі АР Крим витребувано:звіти по персоніфікації структурного підрозділу ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006р.р.; звіти по персоніфікації структурних підрозділів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікаційний код 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (ідентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифікаційний код 05421166); Управління ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» (ідентифікаційний код 00911186) за період 2005-2006 р.р.; з Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим витребувано: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурного підрозділу ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006 р.р.; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурних підрозділів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікаційний код 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (ідентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифікаційний код 05421166); Управління ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» (ідентифікаційний код 00911186); у Ніконова В.О. витребувано докази виплати як керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» кредиторської заборгованості реєстровим кредиторам - фізичним особам, а саме: відомості по сплаті заборгованості колишнім працівникам ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» за період 2005-2006 р.р.; залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Херсонського С.А. про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р.; заяву військової частини А-3674 вих.№ 1180 від 12.08.2011 р. залишено без розгляду; клопотання ОСОБА_7 б/н від 19.12.2011 р. залишено без розгляду; клопотання Сакської ОДПІ задоволено; Євпаторійську ОДПІ замінено на Сакську ОДПІ, як правонаступника; відкладено клопотання арбітражного керуючого Небесного В.Ф. щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх зобов'язань; відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 р. відкладено клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_4 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г.; відкладено клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г; відкладено клопотання арбітражного керуючого Небесного В.Ф. щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх; відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника; арбітражного керуючого Небесному В.Ф. зобов'язано надати пояснення стосовного клопотання про встановлення йому оплати послуг; відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.03.2012 р. відкладено клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_4 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г., відкладено клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г., відкладено клопотання арбітражного керуючого Небесного В.Ф. щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх зобов'язань, відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г., відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_5 на передачу майна.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 р. клопотання арбітражного керуючого Небесного В.Ф. щодо затвердження розміру оплати послуг та понесених витрат за час виконання своїх зобов'язань задоволено частково; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Небесного В.Ф. за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 3072,00 грн; у задоволенні клопотання в частині понесених витрат арбітражним керуючим Небесним В.Ф. за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 5486,76 грн. відмовлено; клопотання арбітражного керуючого Херсонського С.А. щодо затвердження розміру понесених витрат за час виконання ним своїх зобов'язань задоволено; затверджено витрати арбітражного керуючого Херсонського С.А. у розмірі 13418,00 грн. за час виконання ним своїх повноважень керуючим санацією; призначено до розгляду клопотання щодо затвердження заробітної плати у розмірі двох мінімальних заробітних плат керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин; відкладено клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_4 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г. на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин; відкладено клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г. на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин; відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин; відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г. на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин; відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_5 на передачу майна на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин; керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. зобов'язано надати суду письмові відомості щодо наявності стосовно кожного з кредиторів суми заборгованості, надати суду дані щодо реалізації майна боржника, суми отриманих коштів та використання їх, від реалізації цього майна. Надати суду матеріали проведеної інвентаризації, визначити майно, яке залишилося у боржника та його вартість. Висловити свою позицію стосовно укладених інвестиційних договорів та порядку їх виконання. Надати пояснення стосовно господарської діяльності Раздольненської філії боржника, підстави його діяльності, відомості щодо майна, яке там знаходиться, а також відомості щодо руху коштів по рахунку філії та підстави відкриття відповідних рахунків філією. Пояснити з яких підстав вказана інформація не була доведена до експерта. А також, надати суду докази погашення заборгованості перед фізичними особами із зазначених даних стосовно них; надати відомості щодо наявності заборгованості з заробітної плати перед працівниками боржника із зазначенням даних щодо цих осіб, періоду виникнення заборгованості, суми наявної та погашеної заборгованості; керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. зобов'язано надати суду письмові пояснення стосовно наявності у підприємства майна Міністерства оборони України та газопроводу у Роздольненському районі, який будувався за державні кошти; керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. зобов'язано надати суду інформацію стосовно кредиторів, провадження відносно яких він просить припинити провадження по справі з зазанченням коли та за рахунок яких коштів вказана заборгованість була погашена, також надати суду інформацію стосовно кредиторів, вимоги перед якими залишилися непогашеними. Надати суду інформацію стосовно кредиторів, перед якими існує заборгованість з заробітної плати, вказати підстави виникнення такої заборгованості та відомостей про таку особу для належного її повідомлення; керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. зобов'язано надати суду інформацію про кількість відкритих рахунках підприємства в установах банків та рух коштів на цих рахунках за час з свого призначення, у тому числі по Раздольненській філії. Письмово пояснити підстави роботи філій та самого підприємства за окремими рахунками ніж санаційний; арбітражного керуючого - керуючого санацією Заєвського В.Г. зобов'язано ознайомитись із представленими бухгалтерськими документами з заробітної плати на суму 384355,57 грн. та бухгалтерськими документами з виплати аліментів на суму 4265,48 грн. та надати письмовий висновок із зазначенням правової позиції щодо розглянутих документів та зазначенням дійсної станом на день розгляду справи наявної заборгованості перед кредиторами; кредиторам, відносно яких арбітражний керуючий просить припинити провадження по справі, надати суду письмові пояснення стосовно заявленого клопотання; до дня судового засідання ОСОБА_5 зобов'язано надати суду пояснення відносно підписання договору арбітражним керуючим Бідою у той час, як на цю дату арбітражним керуючим був інший арбітражний керуючий - Василенко.

07.05.2012 р. до суду від ГУЮ МЮУ в АРК надійшов лист, у якому він повідомив суд про відсутність державного майна на балансі ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж».

14.05.2012 р. до суду від Військово-медичного департаменту Міністерства оборони України надійшов лист, у якому він повідомив суд про відсутність нерухомого майна, зазначеного товариством, на обліку квартирно-експлуатаційних підрозділів Кримського територіального квартирно - експлуатаційного управління.

18.05.2012 р. до суду від Управління ПФУ в Красногвардійському районі АРК надійшло пояснення по справі, у якому управління просить суд відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією Заєвського В.Г. про припинення провадження у частині заявлених конкурсних та поточних кредиторський вимог, у зв'язку з тим, що вони не погашені.

У судовому засіданні інвестор ОСОБА_7 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з можливістю укладення мирової угоди.

Присутні у судовому засіданні представники сторін ті інші учасники по справі не заперечували проти відкладення судового засідання.

Враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, згоду присутніх у судовому засіданні представників та інших учасників у даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Відкласти до розгляду клопотання щодо затвердження заробітної плати у розмірі двох мінімальних заробітних плат керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. на 31.05.2012 р. на 14 годин 15 хвилин.

· Відкласти клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_4 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г. на 31.05.2012 р. на 14 годин 15 хвилин.

· Відкласти клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 щодо припинення повноважень керуючого санацією Заєвського В.Г. на 31.05.2012 р. на 14 годин 15 хвилин.

· Відкласти розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 31.05.2012 р. на 14 годин 15 хвилин.

· Відкласти розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого Небесного В.Ф. та інвестора ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого Заєвського В.Г. на 31.05.2012 р. на 14 годин 15 хвилин.

· Відкласти розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_5 на передачу майна на 31.05.2012 р. на 14 годин 15 хвилин.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. надати суду письмові відомості щодо наявності стосовно кожного з кредиторів суми заборгованості, надати суду дані щодо реалізації майна боржника, суми отриманих коштів та використання їх, від реалізації цього майна. Надати суду матеріали проведеної інвентаризації, визначити майно, яке залишилося у боржника та його вартість. Висловити свою позицію стосовно укладених інвестиційних договорів та порядку їх виконання. Надати пояснення стосовно господарської діяльності Раздольненської філії боржника, підстави його діяльності, відомості щодо майна, яке там знаходиться, а також відомості щодо руху коштів по рахунку філії та підстави відкриття відповідних рахунків філією. Пояснити з яких підстав вказана інформація не була доведена до експерта. А також, надати суду докази погашення заборгованості перед фізичними особами із зазначених даних стосовно них; надати відомості щодо наявності заборгованості з заробітної плати перед працівниками боржника із зазначенням даних щодо цих осіб, періоду виникнення заборгованості, суми наявної та погашеної заборгованості.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. надати суду письмові пояснення стосовно наявності у підприємства майна Міністерства оборони України та газопроводу у Роздольненському районі, який будувався за державні кошти.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. надати суду інформацію стосовно кредиторів, провадження відносно яких він просить припинити провадження по справі з зазанченням коли та за рахунок яких коштів вказана заборгованість була погашена, також надати суду інформацію стосовно кредиторів, вимоги перед якими залишилися непогашеними. Надати суду інформацію стосовно кредиторів, перед якими існує заборгованість з заробітної плати, вказати підстави виникнення такої заборгованості та відомостей про таку особу для належного її повідомлення.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Заєвського В.Г. надати суду інформацію про кількість відкритих рахунках підприємства в установах банків та рух коштів на цих рахунках за час з свого призначення, у тому числі по Раздольненській філії. Письмово пояснити підстави роботи філій та самого підприємства за окремими рахунками ніж санаційний.

· Зобов'язати арбітражного керуючого - керуючого санацією Заєвського В.Г. ознайомитись із представленими бухгалтерськими документами з заробітної плати на суму 384355,57 грн. та бухгалтерськими документами з виплати аліментів на суму 4265,48 грн. та надати письмовий висновок із зазначенням правової позиції щодо розглянутих документів та зазначенням дійсної станом на день розгляду справи наявної заборгованості перед кредиторами.

· Кредиторам, відносно яких арбітражний керуючий просить припинити провадження по справі, надати суду письмові пояснення стосовно заявленого клопотання.

· До дня судового засідання зобов'язати ОСОБА_5 надати суду пояснення відносно підписання договору арбітражним керуючим Бідою у той час, як на цю дату арбітражним керуючим був інший арбітражний керуючий - Василенко.

· Явку представників сторін та інших учасників по справі у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін та інших учасників по справі, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.