Ухвала

від 21.05.2012 по справі 15/165-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

21.05.2012 № 15/165-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дзюбка П.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 05.04.2012 р.

у справі № 15/165-б (суддя: Мандичев Д.В.)

за заявою Київського міського центру зайнятості

про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від

03.06.2009р. за нововиявленими обставинами

у справі:

за заявою Приватного підприємства «Біс - Аверсс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український

енергетичний бізнес»

про визнання банкрутом

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2012р. відновлено Київському міському центру зайнятості процесуальний строк на звернення про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 03.06.2009 року за ново виявленими обставинами. В задоволенні заяви Київського міського центру зайнятості про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 03.06.2009р. за ново виявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Київський міський центр зайнятості звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2012 року у справі № 15/165-б, задовольнити заяву Київського міського центру зайнятості про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 03.06.2009 року.

Відповідно до статті 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, який був чинний на момент винесення рішення від 02.04.2012р.), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Господарським судом міста Києва оскаржувана ухвала прийнята 05.04.2012р., тобто, строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 05.04.2012р. закінчився 10.04.2012р.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що, представник Київського міського центру зайнятості в судовому засіданні 05.04.2012 року не був присутній, копію ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2012р. отримав 20.04.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2012р. направлено сторонам у справі 11.04.2012р., що підтверджується відміткою на зворотному боці останнього аркушу вказаного рішення.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 03.05.2012р., що підтверджується штампом Господарського суду міста Києва "Одержано", тобто з пропуском встановленого частиною 1 статті 93 ГПК України п'ятиденного строку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

Колегія суддів вважає, що обставини скаржника на підставі яких ним був пропущений строк для подання апеляційної скарги не є поважними та не мають підстав для відновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Таким чином, в зв'язку з тим, що скаржником був пропущений п'ятиденний строк (ст. 93 ГПК України в редакції, яка була чинна на момент винесення рішення) для оскарження рішення, колегія суддів не приймає апеляційну скаргу до розгляду і повертає її скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, ст.97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Київському міському центру зайнятості у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2012 у справі № 15/165-б не приймати до розгляду та повернути скаржнику з доданими до неї документами.

3. Матеріали справи № 15/165-б повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дзюбко П.О.

Судді

Сотніков С.В.

Разіна Т.І.