Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2а-3656/12/0170/5

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 травня 2012 р.Справа № 2а-3656/12/0170/5

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Павленко Н.О.,

розглянувши за участю представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.04.2012 року,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект"

про стягнення 19073,16 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов аміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про стягнення з Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" 19073,16 грн. заборгованості з витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.05.2012 року у позивача витребувані додаткові докази у справі, а саме: розрахунок донарахованої відповідачу суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період з 2004 року по 31.01.2012 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання витребуваних від Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим додаткових доказів у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-3656/12/0170/5 до 07.06.2012 року до отримання витребуваних від Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим додаткових доказів у справі.

2. Судове засідання призначити по справі на 07.06.2012 року об 11:00 год.

3. В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Сидоренко Д.В.