Постанова

від 24.04.2012 по справі 2а-10488/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 р. № 2а-10488/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представників: позивача Івасько С.М., відповідача Дорош А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 14 вересня 2011 року №0002312321/23867, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 19779425 грн. в т.ч. основний платіж - 13186283 грн. та штрафні санкції -6593142 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на безпідставність висновків податкового органу, викладених в акті перевірки від 31.08.2011 року № 3224/23-209/34558872, про порушення Товариством пп. 1.7, ст. 1, п.п. 7.2.3, п.7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.1, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та п. 14.1.181, ст. 14, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 201.4 п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, що привело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 13 186 283 грн., у зв'язку із безтоварністю угод, укладених Товариством з ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ТзОВ «Втордеревпром», ПП ТФ «Захід-Торг Інвест», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП «Аеромакс-Сервіс», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Торгівельна компанія «Джілд», за період з 01.01.10 по 01.06.2011р. та нікчемністю правочину між позивачем та вказаним контрагентами. Одержані від ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП«Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік»та ПП ТФ «Захід-Торг Інвест»послуги, товарно-матеріальні цінності та подальше використання їх в господарській діяльності Товариства підтверджуються первинними документами. Зазначає, що придбання послуг та товарно-матеріальних цінностей підтвердженого податковими накладними контрагентів, давало йому право на включення суми сплаченого податку з ПДВ до податкового кредиту і відповідного зменшення податкових зобов'язань звітного періоду. Вважає необґрунтованими припущення податкового органу про фіктивність угод, які укладались між позивачем та його контрагентами , оскільки в судовому порядку такі угоди недійсними не визнавались. Оскільки Товариство не порушувало вимог Закону України «Про податок на додану вартість»та Податкового кодексу України, спірне податкове повідомлення -рішення підлягає скасуванню.

Представник позивача Івасько С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Дорош А.Б. в судовому засіданні позову не визнала з підстав, викладених у письмовому запереченні, суть яких полягає в наступному. Проведеною ДПІ у Сихівському районі м. Львова позаплановою виїзною перевіркою Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів до бюджету при здійсненні взаєморозрахунків з ПП «Фірма «Західпостачторг»(код ЄДРПОУ 36417519), ПП «Євротехнік»(код ЄДРПОУ 32712453), ТзОВ «Укр-Вуглепром»(код ЄДРПОУ 31526887), ПП «Авторесурс-сервіс»(код ЄДРПОУ 37030617), ТзОВ «Втордеревпром»(код ЄДРПОУ 25560778), ПП ТФ «Захід-Торг Інвест»(код ЄДРПОУ 36501102), ТзОВ «Цайпер-Україна»(код ЄДРПОУ 32484335), ПП «МКМ-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35383180), ПП «Аеромакс-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35897868), ПП «Екоенергобуд»(код ЄДРПОУ 335009599), ТзОВ «Торгівельна компанія Джілд»(код ЄДРПОУ 36591196), ТзОВ «Старт-Трейд»(код ЄДРПОУ 36114308) за період з 01.01.2010 року по 01.06.2011 року та правильності відображення їх в податковому обліку по податку на додану вартість встановлено порушення пп. 1.7, ст. 1, пп. 7.2.3, п.7.2, пп. 7.4.1 п. 7.4, пп. 7.5.1, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та п. 14.1.181, ст. 14, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 201.4 п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, що привело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 13 186 283 грн., в тому числі: за травень 2010 року - 192 977,63 грн., червень 2010 року - 26 890,00 грн., липень 2010 року - 887 745,28 грн., жовтень 2010 року - 2 727 149,88 грн., листопад 2010 року - 8 665 425,61 грн., березень 2011 року - 689 094,71 грн. у зв'язку із безтоварністю угод, укладених Товариством з контрагентами. Згідно даних податкової звітності, розрахунків, реєстраційних документів, звітів автоматизованої інформаційної системи обласного рівня (АІС ОР), системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання, системи ВЕСТ ЗВІТ встановлено, що за період з 01.01.2010 р. по 01.06.2011 p. ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»з підприємствами ПП «Авторесурс-сервіс»(код ЄДРПОУ 37030617), ПП «МКМ-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35383180), ТзОВ «Торгівельна компанія «Джілд»(код ЄДРПОУ 36591196), ТзОВ «Старт-Трейд»(код ЄДРПОУ 36114308) взаєморозрахунків не здійснював. При проведенні перевірки згідно даних податкової звітності, розрахунків, реєстраційних документів, звітів автоматизованої інформаційної системи обласного рівня (АІС ОР), системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання, системи ВЕСТ ЗВІТ встановлено, що за період з 01.01.2010 р. по 01.06.2011 р. ЗАТ «НВП Укрзахіденерго»здійснював взаєморозрахунки з:

ПП «Аеромакс-сервіс»(код ЄДРПОУ 35897868) - перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, на дату складання акту перевірки стан платника «36»- основний платник до кінця року. ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено позапланову невиїзної документальної перевірки ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»з питань достовірності нарахування податку на додану вартість за вересень 2010 року, результати якої оформлено актом перевірки від 19.05.2011 р. № 963/23-408/34558872. Проведеною перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів, робіт, послуг за вересень 2010 року, які підпадають під визначення ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР.

ТзОВ «Укр-Вуглепром»(код ЄДРПОУ 31526887) - перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «0»- основний платник. ТзОВ «Укр-Вуглепром»(код ЄДРПОУ 31526887) - перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «0»- основний платник. Сума податку на додану вартість по взаєморозрахунках становить 94888,20 грн., в тому числі за листопад 2010 р. - 41444,77 грн., за грудень 2010 p. - 33495,53 грн., за січень 2011 р. - 11226,50 грн., за березень 2011 р. -8721,60 грн. Перевіркою шляхом автоматизованого співставлення податкового кредиту ЗАТ «НВП Укрзахіденерго»та податкових зобов'язань ТзОВ «Укр-Вуглепром»встановлено розбіжність даних податкового кредиту та податкових зобов'язань (ПК>ПЗ) за листопад 2010 р. на суму податку на додану вартість в розмірі 17443,80 грн. ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено позапланову невиїзну документальну перевірки ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»з питань достовірності нарахування податку на додану вартість за січень 2011 року, результати якої оформлено актом перевірки від 31.03.2011 р. №580/23-408/34558872. Перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг) з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року, які підпадають під визначення п. 185 ст. 185 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 p.

ПП «Екоенергобуд»(код ЄДРПОУ 35009599) - перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, на дату складання акту перевірки стан платника «4»- порушено провадження у справі про банкрутство. Сума податку на додану вартість по взаєморозрунках становить 706083,60 грн., в тому числі за серпень 2010 р. - 582156,99 грн., за вересень 2010 p.- 123926,61 грн., за січень 2011 р. -11226,50 грн., за березень 2011 р. -8721,60 грн. Перевіркою шляхом автоматизованого співставлення податкового кредиту ЗАТ «НВП Укрзахіденерго»та податкових зобов'язань ТзОВ «Екоенергобуд»розбіжностей не встановлено. ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено позапланової невиїзної документальної перевірки ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»з питань достовірності нарахування податку на додану вартість за вересень 2010 року результати якої оформлено актом перевірки від 19.05.2011 р. №963/23-408/34558872. Проведеною перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів, робіт, послуг за вересень 2010 року, які підпадають під визначення ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР.

ТзОВ «Втордеревпром»(код ЄДРПОУ 25560778) - перебуває на обліку в ДПІ у Сихівському районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «10»- запит на встановлення місцезнаходження. Сума податку на додану вартість по взаєморозрунках становить 2966704,81 грн., в тому числі за січень 2010 р. - 2966704.81 грн. Перевіркою шляхом автоматизованого співставлення податкового кредиту ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»та податкових зобов'язань ТзОВ «Втордеревпром»розбіжностей не встановлено. ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ЗАТ НВП «Укрзахіденерго» з питань питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ТзОВ «ВГЦ «Піраміда»(код ЄДРПОУ 13821804), ПП «Техпром-інвест» (код ЄДРПОУ 36501076), ТзОВ «Втордеревпром»(код ЄДРПОУ 25560776), Фірмою ALSTOM Power Sp. Z о. о. (Польща) за період з 01.01,2009р. по 31,12.2010р., результати якої оформлено актом перевірки від 08.07.2011р. №2731/23-209/34558872. Проведеною перевіркою встановлено порушення п.1.3, п.1.7. п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1, п.п 7.4.4 п.7.4. п.п.7.7.1, п.п.7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), що привело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 20 823 000,0 грн.., в т.ч. в грудні 2009 року на суму 17 913 000.0грн., в січні 2010 року на суму 2 910 000.0 грн.

ТзОВ «Цайпер-Україна» (код ЄДРПОУ 32484335) - перебуває на обліку в ДПІ у Галицькому районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «3»- прийнято рішення про припинення (розпочато ліквідаційну процедуру). Сума податку на додану вартість по взаєморозрахунках становить 134333,33 грн., в тому числі за березень 2011 р. - 134333,33 грн. Перевіркою шляхом автоматизованого співставлення податкового зобов'язання ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»та податкового кредиту ТзОВ «Цайпер-Україна»встановлено розбіжність за березень 2011 р. в сумі 134333,33 грн. Розбіжність виникла за рахунок відображення результатів перевірки ДПІ у Галицькому районі м. Львова, оформлених актом перевірки від 20.06.2011 р. №1580/23- 209/32484335.

ПП «Фірма «Західпостачторг»(код ЄДРПОУ 36417519) - перебуває на обліку в ДПІ у Галицькому районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «3»- прийнято рішення про припинення (розпочато ліквідаційну процедуру). Сума податку на додану вартість по взаєморозрахунках становить 15425541 грн., в т.ч. за серпень 2010 р.-884745,28 грн., за вересень 2010 p.- 278249,26 грн., за жовтень 2010 p.- 2727149,88 грн., за листопад 2010 р. - 8665425,61 грн., за грудень 2010 p.- 945849,84 грн., за січень 2011 р. - 1121670,71 грн., за лютий 2011 р. -103355,67 грн., березень 2011 р. - 689094,71 грн. За даними декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 р. та додатку К1/1 до неї, станом на 29.12.2010р. основні засоби та залишки ТМЦ не задекларовано, амортизація не нараховувалась. За наявною інформацією (відповідно до даних 1-ДФ) кількість працюючих по штатному розпису - 0, за сумісництвом - 1 особа. Розрахунок сум комунального податку подається з нульовими показниками, що свідчить про відсутність штатних працівників на підприємстві. У ПП «Фірма «Західпостачторг»відсутні трудові ресурси для здійснення фінансово-господарської діяльності. За результатами аналізу документів, які є в обліковій справі підприємства, податкової звітності не встановлено наявність у ПП «Фірма «Західпостачторг»власних, орендованих по договорах лізингу, складських, торгівельних, виробничих та інших приміщень, які суб'єкт господарювання міг би використовувати при здійсненні фінансово - господарської діяльності.

ПП «Євротехнік»(код ЄДРПОУ 32712453) - перебуває на обліку в ДПІ у Личаківському районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «7»- до ЕДР внесено запис про відсутність відомостей. Перевіркою шляхом автоматизованого співставлення податкового кредиту ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»та податкових зобов'язань ПП «Євротехнік»встановлено розбіжність за травень 2010 р. в сумі 192977,63грн. За результатами даної перевірки ДПІ у Личаківському районі м. Львова встановлено порушення ч. 5 ст. 203, ч. 1,2 ст. 215, ст. 216, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків. Товар (послуги) по вказаних правочинах не був переданий в порушення ст. 662, 655 та 656 ЦК України. Крім цього, перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг), які підпадають під визначення ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР.

ПП «Торгівельна фірма «Захід-торг-інвест»(код ЄДРПОУ 36501102) - перебуває на обліку в ДПІ у Сихівському районі м. Львова, на дату складання акту перевірки стан платника «10»- запит на встановлення місцезнаходження. Сума податку на додану вартість по взаєморозрахунках становить 26890 грн., в тому числі за червень 2010 р. - 26890 грн. Перевіркою шляхом автоматизованого співставлення податкового кредиту ЗАТ «НВП Укрзахіденерго»та податкових зобов'язань ПП Торгівельна фірма «Захід-торг-інвест»встановлено розбіжності за червень 2010 р. в сумі 26890 грн. ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП Торгівельна фірма «Захід-торг Інвест»(ЄДРПОУ 36501102) з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаєморозрахунків з ПП «Євротехнік»(код ЄДРПОУ 32712453); ПП фірма «Юкос»(код ЄДРПОУ 36500418); ТзОВ «Командор центр»(код ЄДРПОУ 22359606); ТзОВ «Втордеревпром»(код ЄДРПОУ 25566778) за період з 25.05.2009 по 31.12.2010р., за результатами якою складено акт від 05.04.2011р.№ 635/23-209/36501102 та встановлено порушення ч. 5 ст. 203, ч.1,2 ст. 215, ст. 216, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПП «Торгівельна фірма «Захід-торг-інвест»при придбанні та продажу товарів (послуг). Товар (послуги) по вказаних правочинах не був переданий в порушення ст. 662, 655 та 656 ЦК України;п.4.1 ст.4, пп.7.2.3,п.7.2, пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 № 168/97-ВР, внаслідок чого завищено податкові зобов'язання всього в сумі 62656058 грн.;п. 7.2.3 пункту 7.2 статті 7 Закону про ПДВ,п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР, внаслідок чого завищено податковий кредит в сумі 62613532 грн.; перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг), які підпадають під визначення ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року за № 283/97-ВР; перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг), які підпадають під визначення ст. З Закону України Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР. Вважає податкове повідомлення-рішення від 14 вересня 2011 року №0002312321 правомірним. Просила в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Позивач -Закрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго», зареєстрований 07.08.2006 року виконавчим комітетом Львівської міської ради, (код ЄДРПОУ 34558872) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби.

Згідно з Витягу Серія АЖ № 369299 з ЄДРПОУ видами діяльності ЗАТ «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»є: консультування з питань комерційної діяльності та управління, виробництво електродвигунів, генераторів і трансформаторів, послуги з організації подорожувань, монтаж електророзподільної та контрольної апаратури, інші види діяльності у сфері розроблення програмного забезпечення, інші види оптової торгівлі, видання звукозаписів, виробництво електророзподільної та контрольної апаратури, тиражування відеозаписів.

ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено позапланову виїзну перевірку Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів до бюджету при здійсненні взаєморозрахунків з ПП «Фірма «Західпостачторг»(код ЄДРПОУ 36417519), ПП «Євротехнік»(код ЄДРПОУ 32712453), ТзОВ «Укр-Вуглепром»(код ЄДРПОУ 31526887), ПП «Авторесурс-сервіс»(код ЄДРПОУ 37030617), ТзОВ «Втордеревпром»(код ЄДРПОУ 25560778), ПП ТФ «Захід-Торг Інвест»(код ЄДРПОУ 36501102), ТзОВ «Цайпер-Україна»(код ЄДРПОУ 32484335), ПП «МКМ-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35383180), ПП «Аеромакс-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35897868), ПП «Екоенергобуд»(код ЄДРПОУ 335009599), ТзОВ «Торгівельна компанія Джілд»(код ЄДРПОУ 36591196), ТзОВ «Старт-Трейд»(код ЄДРПОУ 36114308) за період з 01.01.2010 року по 01.06.2011 року.

Результати перевірки оформлені актом від 31.08.2011 року № 3224/23-209/34558872.

Як вбачається з акту, перевіркою встановлено порушення підприємством:

- п.1.7. ст.1, пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.5.1. п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та п.12.1.181 ст.14, п.п. 198.2, 198.3 ст. 198. п.п.201.4-201.7 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 13186283 грн., в т. ч. за травень 2010 року -192977,63 грн., за червень 2010 року -26890,00 грн., за липень 2010 року -884745,28 грн., за жовтень 2010 року - 2727149,88 грн., за листопад 2010 року -8665425,61 грн., за березень 2011 року -689094,71 грн.

На підставі вказаного акту ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення -рішення від 14 вересня 2011 року №0002312321/23867, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 19779425 грн., в т.ч. за основним платежем - 13186283 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 6593142 грн.

Позивач не оскаржував в адміністративному порядку податкове повідомлення -рішення від 14 вересня 2011 року №0002312321/23867.

Підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення став висновок податкового органу про неправомірність включення позивачем до складу податкового кредиту за охоплений перевіркою період податку на додану вартість по взаєморозрахунках з ПП «Аеромакс-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35897868) на загальну суму 2089579,94 грн.; з ТзОВ «Укр-Вуглепром»(код ЄДРПОУ 31526887) на загальну суму 94888,20 грн.; з ПП «Екоенергобуд»(код ЄДРПОУ 335009599) на загальну суму 706083,60 грн.; з ТзОВ «Втордеревпром»(код ЄДРПОУ 25560778) на загальну суму 2966704,81 грн.; з ТзОВ «Цайпер-Україна»(код ЄДРПОУ 32484335) на загальну суму 134333,33 грн.; з ПП «Фірма «Західпостачторг»(код ЄДРПОУ 36417519) на загальну суму 15425541 грн.; з ПП «Євротехнік»(код ЄДРПОУ 32712453) на загальну суму 192977,63 грн.; з ПП ТФ «Захід-Торг Інвест»(код ЄДРПОУ 36501102) на загальну суму 26890 грн. у зв'язку з нікчемністю правочинів між Закритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго»та вказаними контрагентами.

Висновок податкового органу про порушення позивачем зазначених у акті перевірки від 31.08.2011 року № 3224/23-209/34558872 норм Закону України «Про податок на додану вартість»та Податкового кодексу України ґрунтується на даних податкової звітності, розрахунків, реєстраційних документів, звітів автоматизованої інформаційної системи обласного рівня (АІС ОР), системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання, системи Вест Звіт та висновків низки актів перевірок ДПІ у Сихівському районі м. Львова, ДПІ у Галицькому районі м.Львова, ДПІ у Личаківському районі м. Львова.

На момент виникнення спірних правовідносин визначення платників податку на додану вартість, об'єкти, бази та ставки оподаткування, перелік неоподаткованих та звільнених від оподаткування операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету були встановлені Законом України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року з наступними змінами та доповненнями (далі -Закон № 168/97-ВР).

Відповідно до п.1.7 ст.1 Закону №168/97-ВР податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Правила податкового обліку визначалися статтею 7 цього Закону.

Відповідно до підпункту 7.2.3 пункту 7.2 статті 7 Закону №168/97-ВР податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю. Копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

Порядок формування права на податковий кредит визначався пунктом 7.4 статті 7 Закону №168/97-ВР .

Підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 зазначеного Закону заборонено включати податкового кредиту будь-які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.

Відповідно до частини другої статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999 року № 996-ХІV ( з наступними змінами і доповненнями) фінансова, податкова статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Згідно зі статтею 9 цього ж Закону первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Згідно пункту 2.2 вищевказаного Положення, первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення.

Пунктом 2.4 Положення передбачено, що первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до підпункту 14.1.179. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу -загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді.

Відповідно до підпункту 14.1.181. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Правила формування податкового кредиту визначені статтею 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 198.1. статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту відповідно до пункту 198.2. цієї статті вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пункту 198.3. статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Отже, вказана норма Податкового кодексу України пов'язує настання права на податковий кредит з призначенням придбаних або виготовлених матеріальних та нематеріальних активів (послуг) -для використання таких у господарській діяльності платника податку.

Пунктом 198.6. статті 198 Податкового кодексу України встановлено заборону віднесення до податкового кредиту сум податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, які не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Згідно підпункту 201.1. статті 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну з зазначеними в ній обов'язковими реквізитами згідно переліку, визначеного цим же підпунктом.

Згідно підпункту 201.10. статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

З метою підтвердження чи спростування права платника на податковий кредит слід дослідити чи відбувались господарські операції в дійсності, чи лише їх сутність була відображена платником у податковій звітності з метою отримання права на податковий кредит (на податкову вигоду).

Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 08.09.09 року по справі за позовом ВАТ «Київхімволокно»до ДПІ у Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, про необґрунтованість податкової вигоди можуть свідчити доводи податкового органу, зокрема про наявність таких обставин:

неможливість фактичного здійснення суб'єктом господарювання господарських операцій урахуванням часу, оперативності проведення операцій, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних; для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг;

виявлення ведення обліку для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди, якщо для даного виду діяльності також потрібно здійснення й облік інших господарських операцій;

здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному суб'єктом господарювання у документах обліку;

відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної господарської, економічної діяльності в разі відсутності управлінського або технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів.

На підтвердження господарських операцій з ПП «Фірма «Західпостачторг»позивач представив суду наступні документи:

1. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № РН-11-0114 на загальну суму 2725190,33 грн., в т.ч. ПДВ -454198,39 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 1101000014 на загальну суму 2725190,33 грн., в т.ч. ПДВ -454198,39 грн.;

2. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № РН-11-0111 на загальну суму 2901371,10 грн., в т.ч. ПДВ -483561,85 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 1101000012 на загальну суму 2901371,10 грн., в т.ч. ПДВ -483561,85 грн.;

3. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № РН-11-0112 на загальну суму 5534594,14 грн., в т.ч. ПДВ -922432,36 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 1101000013 на загальну суму 5534594,14 грн., в т.ч. ПДВ -922432,36 грн.;

4. видаткову накладну від 01.12.2010 р. № РН-12-0120 на загальну суму 423540,00 грн., в т.ч. ПДВ -70590,00 грн. та податкову накладну від 01.12.2010 р. № 1201000020 на загальну суму 423540,00 грн., в т.ч. ПДВ -70590,00 грн.;

5. видаткову накладну від 01.12.2010 р. № РН-12-0121 на загальну суму 3192596,88 грн., в т.ч. ПДВ -532099,48 грн. та податкову накладну від 01.12.2010 р. № 1201000021 на загальну суму 3192596,88 грн., в т.ч. ПДВ -532099,48 грн.;

6. видаткову накладну від 01.12.2010 р. № РН-12-0122 на загальну суму 2058962,08 грн., в т.ч. ПДВ -343160,35 грн. та податкову накладну від 01.12.2010 р. № 1201000022 на загальну суму 2058962,08 грн., в т.ч. ПДВ -343160,35 грн.;

7. видаткову накладну від 03.01.2011 р. № РН-1-03007 на загальну суму 5834653,28 грн., в т.ч. ПДВ -972442,21 грн. та податкову накладну від 03.01.2011 р. № 7 на загальну суму 5834653,28 грн., в т.ч. ПДВ -972442,21 грн.;

8. видаткову накладна від 03.01.2011 р. № РН-1-03009 на загальну суму 515922,00 грн., в т.ч. ПДВ -85987,00 грн. та податкову накладну від 03.01.2011 р. № 9 на загальну суму 515922,00 грн., в т.ч. ПДВ -85987,00 грн.;

9. видаткову накладну від 03.01.2011 р. № РН-1-03008 на загальну суму 439448,99 грн., в т.ч. ПДВ -73241,50 грн. та податкову накладну від 03.01.2011 р. № 8 на загальну суму 439448,99 грн., в т.ч. ПДВ -73241,50 грн.;

10. видаткову накладну від 01.02.2011 р. № РН-2-01011 на загальну суму 348467,78 грн., в т.ч. ПДВ -58077,96 грн. та податкову накладну від 01.02.2011 р. № 6 на загальну суму 348467,78 грн., в т.ч. ПДВ -58077,96 грн.;

11. видаткову накладну від 01.02.2011 р. № РН-2-01008 на загальну суму 271666,21 грн., в т.ч. ПДВ -45277,70 грн. та податкову накладну від 01.02.2011 р. № 4 на загальну суму 271666,21 грн., в т.ч. ПДВ -45277,70 грн.;

12. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № РН-11-0110 на загальну суму 24326062,02 грн., в т.ч. ПДВ -4054343,67 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 1101000009 на загальну суму 24326062,02 грн., в т.ч. ПДВ -4054343,67 грн.;

13. видаткову накладну від 10.11.2010 р. № РН-11-1001 на загальну суму 4343020,00 грн., в т.ч. ПДВ -723836,67 грн. та податкову накладну від 10.11.2010 р. № 1110000001 на загальну суму 4343020,00 грн., в т.ч. ПДВ -723836,67 грн.;

14. видаткову накладну від 01.03.2011 р. № РН-3-01003 на загальну суму 797035,13 грн., в т.ч. ПДВ -132839,17 грн. та податкову накладну від 01.03.2011 р. № 2 на загальну суму 797035,13 грн., в т.ч. ПДВ -132839,17 грн.;

15. видаткову накладну від 01.03.2011 р. № РН-3-01001 на загальну суму 3337533,24 грн., в т.ч. ПДВ -556255,54 грн. та податкову накладну від 01.03.2011 р. № 1 на загальну суму 3337533,24 грн., в т.ч. ПДВ -556255,54 грн.;

16. видаткову накладну від 01.07.2010 р. № РН-7-01009 на загальну суму 2463497,44 грн., в т.ч. ПДВ -410582,91 грн. та податкову накладну від 01.07.2010 р. № 701000009 на загальну суму 2463497,44 грн., в т.ч. ПДВ -410582,91 грн.;

17. видаткову накладну від 01.07.2010 р. № РН-7-01010 на загальну суму 2420388,16 грн., в т.ч. ПДВ -403398,03 грн. та податкову накладну від 01.07.2010 р. № 7010000011 на загальну суму 2420388,16 грн., в т.ч. ПДВ -403398,03 грн.;

18. видаткову накладну від 01.07.2010 р. № РН-7-01011 на загальну суму 215615,59 грн., в т.ч. ПДВ -35935,93 грн. та податкову накладну від 01.07.2010 р. № 701000010 на загальну суму 215615,59 грн., в т.ч. ПДВ -35935,93 грн.;

19. видаткову накладну від 01.07.2010 р. № РН-7-01012 на загальну суму 15110,88 грн., в т.ч. ПДВ -2518,48 грн. та податкову накладну від 01.07.2010 р. № 701000012 на загальну суму 15110,88 грн., в т.ч. ПДВ -2518,48 грн.;

20. видаткову накладну від 15.07.2010 р. № РН-7-15001 на загальну суму 115837,14 грн., в т.ч. ПДВ -19306,19 грн. та податкову накладну від 15.07.2010 р. № 715000001 на загальну суму 115837,14 грн., в т.ч. ПДВ -19306,19 грн.;

21. видаткову накладну від 30.07.2010 р. № РН-7-30001 на загальну суму 78022,46 грн., в т.ч. ПДВ -13003,74 грн. та податкову накладну від 30.07.2010 р. № 730000001 на загальну суму 78022,46 грн., в т.ч. ПДВ -13003,74 грн.;

22. видаткову накладну від 17.09.2010 р. № РН-7-17001 на загальну суму 164015,15 грн., в т.ч. ПДВ -27335,86 грн. та податкову накладну від 17.09.2010 р. № 917000001 на загальну суму 164015,15 грн., в т.ч. ПДВ -27335,86 грн.;

23. видаткову накладну від 20.09.2010 р. № РН-9-20001 на загальну суму 1505480,40 грн., в т.ч. ПДВ -250913,48 грн. та податкову накладну від 20.09.2010 р. № 920000001 на загальну суму 1505480,40 грн., в т.ч. ПДВ -250913,48 грн.;

24. видаткову накладну від 01.10.2010 р. № РН-10-0117 на загальну суму 5648448,00 грн., в т.ч. ПДВ -941408,00 грн. та податкову накладну від 01.10.2010 р. № 1001000016 на загальну суму 5648448,00 грн., в т.ч. ПДВ -941408,00 грн.;

25. видаткову накладну від 01.10.2010 р. № РН-10-0115 на загальну суму 8675526,23 грн., в т.ч. ПДВ -1445921,04 грн. та податкову накладну від 01.10.2010 р. № 1001000015 на загальну суму 8675526,23 грн., в т.ч. ПДВ -1445921,04 грн.;

26. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № РН-11-0105 на загальну суму 1561785,43 грн., в т.ч. ПДВ -260297,57 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 1101000005 на загальну суму 1561785,43 грн., в т.ч. ПДВ -260297,57 грн.;

27. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № РН-11-0108 на загальну суму 6104580,60 грн., в т.ч. ПДВ -1017430,10 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 1101000007 на загальну суму 6104580,60 грн., в т.ч. ПДВ -1017430,10 грн.

На підтвердження господарських операцій з ПП «Аеромакс-сервіс» позивач представив суду наступні документи:

1. видаткову накладну від 01.07.2010 р. № РН-07-01026 на загальну суму 3055219,31 грн., в т.ч. ПДВ -509203,22 грн. та податкову накладну від 01.07.2010 р. № 7010000027 на загальну суму 3055219,31 грн., в т.ч. ПДВ -509203,22 грн.;

2. видаткову накладну від 02.08.2010 р. № РН-8-02079 на загальну суму 19338,47 грн., в т.ч. ПДВ -3223,08 грн. та податкову накладну від 02.08.2010 р. № 8020000078 на загальну суму 19338,47 грн., в т.ч. ПДВ -3223,08 грн.;

3. видаткову накладну від 02.08.2010 р. № РН-8-02080 на загальну суму 604625,36 грн., в т.ч. ПДВ -100770,89 грн. та податкову накладну від 02.08.2010 р. № 8020000079 на загальну суму 604625,36 грн., в т.ч. ПДВ -100770,89 грн.;

4. акт здачі -прийняття робіт № РН-8-02081 від 02.08.2010 р. (т. 17, а. с. 33). Загальна вартість виконаних робіт 680395,91 грн., в т.ч. ПДВ 113399,32 грн. та податкову накладну від 02.08.2010 р. № 8020000080 на загальну суму 680395,91 грн., в т.ч. ПДВ 113399,32 грн.;

5. видаткову накладну від 02.08.2010 р. № РН-8-02078 на загальну суму 2057381,78 грн., в т.ч. ПДВ -342896,96 грн. та податкову накладну від 02.08.2010 р. № 8020000077 на загальну суму 2057381,78 грн., в т.ч. ПДВ -342896,96 грн.;

6. видаткову накладну від 07.09.2010 р. № РН-9-07020 на загальну суму 1535520,00 грн., в т.ч. ПДВ -255920,00 грн. та податкову накладну від 07.09.2010 р. № 9070000020 на загальну суму 1535520,00 грн., в т.ч. ПДВ -255920,00 грн.;

7. видаткову накладну від 07.09.2010 р. № РН-9-07021 на загальну суму 1387251,60 грн., в т.ч. ПДВ -231208,60 грн. та податкову накладну від 07.09.2010 р. № 9070000021 на загальну суму 1387251,60 грн., в т.ч. ПДВ -231208,60 грн.;

8. видаткову накладну від 09.09.2010 р. № РН-9-09024 на загальну суму 1411068,00 грн., в т.ч. ПДВ -235178,00 грн. та податкову накладну від 09.09.2010 р. № 9090000022 на загальну суму 1411068,00 грн., в т.ч. ПДВ -235178,00 грн.;

9. оборотно-сальдова відомість по рахунку: 631 за 01.01.10 -01.06.11 на загальну суму 3391201,58 грн.

На підтвердження господарських операцій з ПП «Екоенергобуд»позивач представив суду наступні документи:

1. видаткову накладну від 02.08.2010 р. № РН-8-02018 на загальну суму 2930,75 грн., в т.ч. ПДВ -488,46 грн. та податкову накладну від 02.08.2010 р. № 8020000013 на загальну суму 2930,75 грн., в т.ч. ПДВ -488,46 грн.;

2. видаткову накладну від 06.08.2010 р. № РН-8-06009 на загальну суму 5988,35 грн., в т.ч. ПДВ -998,06 грн. та податкову накладну від 06.08.2010 р. № 8060000010 на загальну суму 5988,35 грн., в т.ч. ПДВ -998,06 грн.;

3. видаткову накладну від 16.08.2010 р. № РН-8-16011 на загальну суму 1323900,00 грн., в т.ч. ПДВ -220650,00 грн. та податкову накладну від 16.08.2010 р. № 8160000011 на загальну суму 1323900,00 грн., в т.ч. ПДВ -220650,00 грн.;

4. видаткову накладну від 17.08.2010 р. № РН-8-17010 на загальну суму 1391706,00 грн., в т.ч. ПДВ -231951,00 грн. та податкову накладну від 17.08.2010 р. № 8170000011 на загальну суму 1391706,00 грн., в т.ч. ПДВ -231951,00 грн.;

5. видаткову накладну від 30.08.2010 р. № РН-8-30066 на загальну суму 617880,00 грн., в т.ч. ПДВ -102980,00 грн. та податкову накладну від 30.08.2010 р. № 8300000069 на загальну суму 617880,00 грн., в т.ч. ПДВ -102980,00 грн.;

6. видаткову накладну від 31.08.2010 р. № РН-8-31135 на загальну суму 150536,80 грн., в т.ч. ПДВ -25089,47 грн. та податкову накладну від 31.08.2010 р. № 8310000139 на загальну суму 150536,80 грн., в т.ч. ПДВ -25089,47 грн.;

7. видаткову накладну від 01.09.2010 р. № РН-9-01022 на загальну суму 4539,66 грн., в т.ч. ПДВ -756,61 грн. та податкову накладну від 01.09.2010 р. № 9010000020 на загальну суму 4539,66 грн., в т.ч. ПДВ -756,61 грн.;

8. видаткову накладну від 10.09.2010 р. № РН-9-10014 на загальну суму 590136,00 грн., в т.ч. ПДВ -98356,00 грн. та податкову накладну від 10.09.2010 р. № 9100000014 на загальну суму 590136,00 грн., в т.ч. ПДВ -98356,00 грн.;

9. видаткову накладну від 20.09.2010 р. № РН-9-20012 на загальну суму 4884,00 грн., в т.ч. ПДВ -814,00 грн. та податкову накладну від 20.09.2010 р. № 9200000013 на загальну суму 4884,00 грн., в т.ч. ПДВ -814,00 грн.;

10. видаткову накладну від 20.09.2010 р. № РН-9-20013 на загальну суму 144000,00 грн., в т.ч. ПДВ -24000,00 грн. та податкову накладну від 20.09.2010 р. № 9200000014 на загальну суму 144000,00 грн., в т.ч. ПДВ -24000,00 грн.;

11. оборотно-сальдова відомість по рахунку: 631 за 01.01.10 -01.06.11 на загальну суму 74352659,49 грн.

На підтвердження господарських операцій з ТзОВ «Втордеревпром»позивач представив суду наступні документи:

1. видаткову накладну від 25.06.2009 р. № РН-6-25005 на загальну суму 76000,00 грн., в т.ч. ПДВ -12666,67 грн. та податкову накладну від 25.06.2009 р. № 6250000005 на загальну суму 76000,00 грн., в т.ч. ПДВ -12666,67 грн.;

2. видаткову накладну від 13.07.2009 р. № РН-7-13005 на загальну суму 388176,00 грн., в т.ч. ПДВ -64696,00 грн. та податкову накладну від 13.07.2009 р. № 7130000005 на загальну суму 388176,00 грн., в т.ч. ПДВ -64696,00 грн.;

3. видаткова накладна від 30.06.2009 р. № РН-6-30031 на загальну суму 5163000,00 грн., в т.ч. ПДВ -860500,00 грн. та податкову накладну від 30.06.2009 р. № 6300000025 на загальну суму 5163000,00 грн., в т.ч. ПДВ -860500,00 грн.;

4. видаткову накладну від 29.06.2009 р. № РН-6-29002 на загальну суму 292369,20 грн., в т.ч. ПДВ -48728,00 грн. та податкову накладну від 29.06.2009 р. № 6290000001 на загальну суму 292369,20 грн., в т.ч. ПДВ -48728,00 грн.;

5. видаткову накладну від 13.08.2009 р. № РН-8-13003 на загальну суму 96988,20 грн., в т.ч. ПДВ -16164,70 грн. та податкову накладну від 13.08.2009 р. № 8130000003 на загальну суму 96988,20 грн., в т.ч. ПДВ -16164,70 грн.;

6. видаткову накладну від 11.08.2009 р. № РН-8-11002 на загальну суму 57600,00 грн., в т.ч. ПДВ -9600,00 грн. та податкову накладну від 11.08.2009 р. № 8110000002 на загальну суму 57600,00 грн., в т.ч. ПДВ -9600,00 грн.;

7. видаткову накладну від 07.08.2009 р. № РН-8-07006 на загальну суму 735630,00 грн., в т.ч. ПДВ -122605,00 грн. та податкову накладну від 07.08.2009 р. № 8070000005 на загальну суму 735630,00 грн., в т.ч. ПДВ -122605,00 грн.;

8. видаткову накладну від 31.07.2009 р. № РН-7-31085 на загальну суму 2706000,00 грн., в т.ч. ПДВ -451000,00 грн. та податкову накладну від 31.07.2009 р. № 7310000022 на загальну суму 2706000,00 грн., в т.ч. ПДВ -451000,00 грн.;

9. видаткову накладну від 21.07.2009 р. № РН-7-21007 на загальну суму 306084,96 грн., в т.ч. ПДВ -51014,16 грн. та податкову накладну від 21.07.2009 р. № 721000006 на загальну суму 306084,96 грн., в т.ч. ПДВ -51014,16 грн.;

10. видаткову накладну від 17.07.2009 р. № РН-7-17003 на загальну суму 588300,00 грн., в т.ч. ПДВ -98050,00 грн. та податкову накладну від 17.07.2009 р. № 7170000001 на загальну суму 588300,00 грн., в т.ч. ПДВ -98050,00 грн.;

11. видаткову накладну від 13.10.2009 р. № РН-10-1302 на загальну суму 2952,00 грн., в т.ч. ПДВ -492,00 грн. та податкову накладну від 13.10.2009 р. № 1013000002 на загальну суму 2952,00 грн., в т.ч. ПДВ -492,00 грн.;

12. видаткову накладну від 02.11.2009 р. № РН-11-0207 на загальну суму 1209538,80 грн., в т.ч. ПДВ -201589,80 грн. та податкову накладну від 02.11.2009 р. № 1102400007 на загальну суму 1209538,80 грн., в т.ч. ПДВ -201589,80 грн.;

13. видаткову накладну від 03.12.2009 р. № РН-12-0304 на загальну суму 1571868,00 грн., в т.ч. ПДВ -261978,00 грн. та податкову накладну від 03.12.2009 р. № 1203000006 на загальну суму 1571868,00 грн., в т.ч. ПДВ -261978,00 грн.;

14. видаткову накладну від 03.12.2009 р. № РН-12-0305 на загальну суму 1125120,00 грн., в т.ч. ПДВ -187520,00 грн. та податкову накладну від 03.12.2009 р. № 1203000005 на загальну суму 1125120,00 грн., в т.ч. ПДВ -187520,00 грн.;

15. видаткову накладну від 14.01.2010 р. № РН-1-14001 на загальну суму 305976,55 грн., в т.ч. ПДВ -50996,09 грн. та податкову накладну від 14.01.2010 р. № 114000001 на загальну суму 305976,55 грн., в т.ч. ПДВ -50996,09 грн.;

16. видаткову накладну від 28.01.2010 р. № РН-1-28004 на загальну суму 34252,32 грн., в т.ч. ПДВ -5708,72 грн. та податкову накладну від 28.01.2010 р. № 1280000004 на загальну суму 34252,32 грн., в т.ч. ПДВ -5708,72 грн.;

17. видаткову накладну від 07.04.2010 р. № РН-4-07002 на загальну суму 279600,00 грн., в т.ч. ПДВ -46600,00 грн. та податкову накладну від 07.04.2010 р. № 407000002 на загальну суму 279600,00 грн., в т.ч. ПДВ -46600,00 грн.;

18. видаткову накладну від 08.04.2010 р. № РН-4-08002 на загальну суму 967746,70 грн., в т.ч. ПДВ -161291,12 грн. та податкову накладну від 08.04.2010 р. № 4080000002 на загальну суму 967746,70 грн., в т.ч. ПДВ -161291,12 грн.;

19. видаткову накладну від 08.04.2010 р. № РН-4-08003 на загальну суму 58405702,80 грн., в т.ч. ПДВ -9734283,80 грн. та податкову накладну від 08.04.2010 р. № 408000003 на загальну суму 58405702,80 грн., в т.ч. ПДВ -9734283,80 грн.;

20. видаткову накладну від 09.04.2010 р. № РН-4-09002 на загальну суму 10250,64 грн., в т.ч. ПДВ -1708,44 грн. та податкову накладну від 09.04.2010 р. № 4090000002 на загальну суму 10250,64 грн., в т.ч. ПДВ -1708,44 грн.;

21. видаткову накладну від 15.04.2010 р. № РН-4-15001 на загальну суму 29503,32 грн., в т.ч. ПДВ -4917,22 грн. та податкову накладну від 15.04.2010 р. № 4150000001 на загальну суму 29503,32 грн., в т.ч. ПДВ -4917,22 грн.

На підтвердження господарських операцій з ТзОВ «Укрвуглепром» позивач представив суду наступні документи:

1. видаткову накладну від 31.03.2011 р. № УВ-0000004 на загальну суму 52329,60 грн., в т.ч. ПДВ -8721,60 грн. та податкову накладну від 31.03.2011 р. № 2 на загальну суму 52329,60 грн., в т.ч. ПДВ -8721,60 грн.;

2. видаткову накладну від 31.01.2011 р. № УВ-0000002 на загальну суму 34694,40 грн., в т.ч. ПДВ -5782,40 грн. та податкову накладну від 31.01.2011 р. № 2 на загальну суму 34694,40 грн., в т.ч. ПДВ -5782,40 грн.;

3. видаткову накладну від 14.01.2011 р. № УВ-0000001 на загальну суму 32664,60 грн., в т.ч. ПДВ -5444,10 грн. та податкову накладну від 14.01.2011 р. № 1 на загальну суму 32664,60 грн., в т.ч. ПДВ -5444,10 грн.;

4. видаткову накладну від 30.12.2010 р. № УВ-0000015 на загальну суму 31584,00 грн., в т.ч. ПДВ -5264,00 грн. та податкову накладну від 30.12.2010 р. № 18 на загальну суму 31584,00 грн., в т.ч. ПДВ -5264,00 грн.;

5. видаткову накладну від 10.12.2010 р. № УВ-0000014 на загальну суму 57132,00 грн., в т.ч. ПДВ -9522,00 грн. та податкову накладну від 10.12.2010 р. № 17 на загальну суму 57132,00 грн., в т.ч. ПДВ -9522,00 грн.;

6. видаткову накладну від 01.12.2010 р. № УВ-0000016 на загальну суму 18319,14 грн., в т.ч. ПДВ -3053,19 грн. та податкову накладну від 01.12.2010 р. № 19 на загальну суму 18319,14 грн., в т.ч. ПДВ -3053,19 грн.;

7. видаткову накладну від 01.12.2010 р. № УВ-0000013 на загальну суму 37731,96 грн., в т.ч. ПДВ -6288,66 грн. та податкову накладну від 01.12.2010 р. № 16 на загальну суму 37731,96 грн., в т.ч. ПДВ -6288,66 грн.;

8. видаткову накладну від 01.12.2010 р. № УВ-0000012 на загальну суму 56206,08 грн., в т.ч. ПДВ -9367,68 грн. та податкову накладну від 01.12.2010 р. № 15 на загальну суму 56206,08 грн., в т.ч. ПДВ -9367,68 грн.;

9. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № УВ-0000011 на загальну суму 39343,04 грн., в т.ч. ПДВ -6557,17 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 14 на загальну суму 39343,04 грн., в т.ч. ПДВ -6557,17 грн.;

10. видаткову накладну від 01.11.2010 р. № УВ-0000010 на загальну суму 104662,80 грн., в т.ч. ПДВ -17443,80 грн. та податкову накладну від 01.11.2010 р. № 13 на загальну суму 104662,80 грн., в т.ч. ПДВ -17443,80 грн.

На підтвердження господарських операцій з ТзОВ «Торгівельна Компанія «Джілд»позивач представив суду наступні документи:

1. видаткову накладну від 05.10.2010 р. № 1097 на загальну суму 5480687,76 грн., в т.ч. ПДВ -913447,96 грн. та податкову накладну від 05.10.2010 р. № 1097 на загальну суму 5480687,76 грн., в т.ч. ПДВ -913447,96 грн.;

2. видаткову накладну від 01.10.2010 р. № 1049 на загальну суму 6337926,56 грн., в т.ч. ПДВ -1056321,09 грн. та податкову накладну від 01.10.2010 р. № 1049 на загальну суму 6337926,56 грн., в т.ч. ПДВ -1056321,09 грн.;

3. видаткову накладну від 01.10.2010 р. № 1050 на загальну суму 4107301,61 грн., в т.ч. ПДВ -684550,27 грн. та податкову накладну від 01.10.2010 р. № 1050 на загальну суму 4107301,61 грн., в т.ч. ПДВ -684550,27 грн.

На підтвердження господарських операцій з ПП «Торгівельна Фірма «Захід-Торг Інвест»позивач представив суду видаткову накладну від 30.06.2010 р. № РН-6-30004 на загальну суму 161340,00 грн., в т.ч. ПДВ -26890,00 грн. та податкову накладну від 30.06.2010 р. № 630000004 на загальну суму 161340,00 грн., в т.ч. ПДВ -26890,00 грн.

На підтвердження господарських операцій з ПП «Євротехнік» позивач представив суду видаткову накладну від 31.05.2010 р. № РН-5-31001 на загальну суму 1157865,76 грн., в т.ч. ПДВ -192977,63 грн. та податкову накладну від 31.05.2010 р. № 531000001 на загальну суму 1157865,76 грн., в т.ч. ПДВ -192977,63 грн.

Позивачем до справи банківські виписки ПАТ «ОКСІ БАНК»про рух коштів по рахунку з 01.01.2010 року по 01.06.2011 року. (т.16, а.с. 17-236), з яких вбачається, що позивач лише частково здійснив розрахунки за послуги та товарно-матеріальні цінності, придбані у контрагентів.

Окрім видаткових та податкових накладних, виписаних ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік»та ПП ТФ «Захід-Торг Інвест», позивач не представив суду будь-яких інших доказів (довіреностей на одержання товарно-матеріальних цінностей, документів щодо порядку (способу) доставки придбаного товару та місця його подальшого зберігання, наявності власних транспортних засобів тощо), які б підтвердили товарність угод з вказаними контрагентами.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ (серія АЖ № 369312) видами діяльності ПП «Фірма «Західпостачторг»є: посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, інші види оптової торгівлі, консультування з питань комерційної діяльності та управління, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

Як вбачається з видаткової накладної № РН-11-0114 від 01 листопада 2010 року та податкової накладної № 1101000014 від 01.11.2010 року, виданої ПП «Фірма «Західпостачторг», останнім були надані послуги з оренди приміщень для проведення конференцій -в кількості 8 шт., оренди конференц зала та обладнання, оренди приміщення для проведення семінару-тренінгу на 25 осіб, послуги бульдозера, автогрейдера, котка 8т,13т,16т, автокрана, автомобіля для заливання швів,компресора,екскаватора,самоскида, автомобіля бортового,тягача сідельного, машин бурильно-кранових на автомобілі та кранів на автомобільному ходу; а також здійснено забезпечення раціональної організації обліку та звітності замовника, організовано контроль за дотриманням порядку оформлення первинних бухгалтерських документів, надано послуги мерчандайзингу та маркетингові дослідження двічі за листопад 2010 року, юридичні послуги згідно договору №б/н від 03 серпня 2010 року, розроблено рецептури та технологічні карти виготовлення антисептичного не спиртового способу для дезінфекції рук, всього на 2725190,33 грн., в т.ч. ПДВ -454198,39 грн. (т.16, а.с.240-243).

Згідно видаткової накладної № РН-12-0120 від 01 грудня 2010 року та податкової накладної № 12001000020 від 01.12.2010 року, виданої ПП «Фірма «Західпостачторг», останнім були надані послуги з оренди столу, юридичні послуги згідно договору № 1-11 від 01.11.2010 року, постачання програмного забезпечення ILDVR для операційної системи Windows, транспортування, зберігання, складування товарно-матеріальних цінностей за вересень 2010 року та послуги бензонасоса всього на загальну суму 423 540 грн., в тому числі ПДВ 70 590 грн. (т.16, а.с.278-279). Згідно видаткової накладної № РН-1-03009 від 03 січня 2011 року та податкової накладної № 9 від 03.01.2011 року, виданої ПП «Фірма «Західпостачторг», останнім були проведені маркетингові дослідження ринку охоронних послуг (т.16, а.с.294-295).

Однак позивач не представив суду ні договори оренди приміщень, ні договори про надання юридичних послуг, ні договори чи угоди про надання послуг мерчандайзингу та про проведення маркетингових досліджень, ні акти виконаних робіт по наданню вказаних вище послуг та робіт.

Крім цього, з представлених позивачем видаткових та податкових накладних, виписаних ПП «Фірма «Західпостачторг», вбачається, що такі видавалися на поставку овочів та фруктів у обсягах, доставка яких вимагала транспортних засобів, а їх зберігання -відповідних складських приміщень.

Судом не здобуто доказів щодо наявності у ПП «Фірма «Західпостачторг»можливостей для надання послуг з оренди, юридичних послуг, послуг транспортування, зберігання та складування ТМЦ, послуг з постачання програмного забезпечення тощо.

Згідно акту від 31.08.2011 року № 3224/23-209/34558872, Розрахунок сум комунального податку подається з нульовими показниками, що свідчить про відсутність штатних працівників на підприємстві. У ПП «Фірма «Західпостачторг»»відсутні трудові ресурси для здійснення фінансово-господарської діяльності. Крім цього, у ПП «Фірма «Західпостачторг»не встановлено наявність власних, орендованих по договорах лізингу, складських, торгівельних, виробничих та інших приміщень, які суб'єкт господарювання міг би використовувати для подальшої здачі таких в оренду, а також для зберігання та складування ТМЦ.

Судом не здобуто жодних доказів на підтвердження можливостей контрагентів позивача для здійснення господарських операцій, вказаних у виданих такими контрагентами видаткових та податкових накладних.

Більшість представлених позивачем документів (податкові та видаткові накладні) формально відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»до первинних документів, однак не підтверджують ні фактичного здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, ні подальшого використання в господарській діяльності ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»товарно-матеріальних цінностей і послуг за такими господарськими операціями.

За таких обставин наявність у позивача податкових накладних, виписаних зазначеними контрагентами, які за формою відповідають вимогам чинного законодавства, самі по собі не є безумовною підставою для включення таких до складу податкового кредиту за охоплений перевіркою період з 01.01.2010 року по 01.06.2011 року.

Вказаний вище по тексту під пунктом 4 акт здачі -прийняття робіт № РН-8-02081 від 02.08.2010 р. (т. 17, а. с. 33), скріплений печатками ПП «Аеромакс-сервіс»та ЗАТ «НВП«Укрзахіденерго», не містить жодних відомостей про вид та характер виконаних робіт, а також спосіб та місце їх виконання, що не відповідає вимогам до такого роду документу.

Позивач не представив жодних документів на підтвердження господарських операцій з ТзОВ «Цайпер-Україна».

Встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про правомірність висновків податкового органу про безтоварність господарських операцій між ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго»з ПП «Аеромакс-Сервіс»,ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік»та правомірність донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Висновки відповідача про нікчемність правочинів позивача з вказаними контрагентами є помилковими, однак вони не впливають на правомірність донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суб'єкт господарювання повинен здійснювати діяльність з метою одержати економічний ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяльності.

Намір одержати доход виключно чи переважно за рахунок формування податкового кредиту, без здійснення реальної господарської діяльності, не можна розглядати як самостійну ділову мету.

Застосування угод та вчинення дій, які не мають іншої економічної мети, крім мінімізації сплати податків, є зловживання правом на свободу підприємницької діяльності.

Зазначене зловживання виражається в укладанні удаваних угод, що має на меті приховати реальну угоду, яка суперечить моральним засадам суспільства (спробу ухилитись від конституційного обов'язку сплати податків).

Встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про відсутність господарських операцій між ЗАТ «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго» та ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік»та ПП ТФ «Захід-Торг Інвест», відтак мали місце удавані угоди з метою формування податкового кредиту.

За правилами, встановленими статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Представлені позивачем на підтвердження використання в своїй господарській діяльності товарів і послуг, одержаних від ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік», ТзОВ «Торгівельна Компанія «Джілд»та ПП ТФ «Захід-Торг Інвест», документи (договори, податкові та видаткові накладні, акти тощо) (т. 1 а.с. 83 -т. 15 а.с. 198) щодо взаємовідносин з низкою суб'єктів господарювання по кількості значно перевищують кількість первинних документів, представлених для підтвердження реальності господарських операцій (т.16, а.с.239 -т.18,а.с.652).

Позивач не зміг пояснити та надати суду належні докази на підтвердження того, які саме та кому саме були реалізовані товари/послуги, одержані від ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік», ТзОВ «Торгівельна Компанія «Джілд»та ПП ТФ «Захід-Торг Інвест».

Позивач не зміг пояснити та надати суду належні докази на підтвердження того, які саме та кому саме були реалізовані товари/послуги, одержані від ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік», ПП ТФ «Захід-Торг Інвест».

Значна кількість з представлених договорів та податкових накладних не містить підписів та печаток, тобто не відповідає встановленим Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»вимогам до первинних документів.

З урахуванням викладеного, вказані документи жодним чином не спростовують встановлених судом фактичних обставин про відсутність господарських операцій між ЗАТ «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго» та ПП «Аеромакс-Сервіс», ТзОВ «Укр-Вуглепром», ПП «Екоенергобуд», ТзОВ «Втордеревпром», ТзОВ «Цайпер-Україна», ПП «Фірма «Західпостачторг», ПП «Євротехнік», ПП ТФ «Захід-Торг Інвест» та удаваність угод між позивачем та зазначеними контрагентами.

Відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті ( вчинені ) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повно важення надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Перевіривши оскаржуване позивачем податкове повідомлення -рішення ДПІ у Сихівському районі м. Львова від 14 вересня 2011 року №0002312321/23867, суд дійшов висновку, що воно прийнято відповідачем урахуванням вимог Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та Податкового кодексу України і з дотриманням передбачених статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України принципів.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами та іншими нормативними актами України, податкове повідомлення -рішення від 14 вересня 2011 року №0002312321/23867 винесено правомірно, тому позов є безпідставним.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають відшкодуванню з Державного бюджету України понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163,167 Кодексу адміністративного України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.

Повний текст постанови виготовлений 04 травня 2012 року.