Ухвала

від 11.05.2012 по справі 1570/2937/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 1570/2937/2012

УХВАЛА

11 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОЙ ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-СТРОЙ ЛТД»звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по проведенню 24 лютого 2012 року зустрічної звірки ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період січень-грудень 2011 року за результатами якої було складено акт від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року»; визнання протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області по складанню акту від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року»; визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС по формуванню в акті від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року»висновків про нереальність здійснення господарської діяльності ТОВ «А-СТРОЙ»за період січень -грудень 2011 року .

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме, відповідно до ч. 3 зазначеної статті, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОЙ ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 травня 2012 року , роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук