Постанова
від 17.05.2012 по справі 2а/2570/1385/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/1385/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Житняк Л.О.

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1385/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА СК»

про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з уточненим (а. с. 139) позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА СК» (далі - ТОВ «ВЕГА СК») про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, у розмірі 201 754,71 грн., у т. ч. по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 539,85 грн., по податку на додану вартість (далі - ПДВ) у сумі 122 705,74 грн., по орендній платі з юридичних осіб у сумі 77 509,12 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Представник відповідача проти позову заперечив та у його задоволенні просив відмовити, зазначаючи, що у ТОВ «ВЕГА СК» відсутні рахунки в установах банків, будь-яке майно та кошти, у рахунок яких може бути погашений заявлений до стягнення податковий борг, а тому такий борг необхідно списати органами державної податкової служби як безнадійний.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ВЕГА СК» (ід. код 24835502) як юридичну особу зареєстровано 29.05.1997 виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12351128, а. с. 6-8) і взято на облік до ДПІ у м. Чернігові як платника податків з 03.06.1997 (службова записка від 12.07.2011 № 1345, а. с. 9).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13606500 (а. с. 50-52) основним видом діяльності ТОВ «ВЕГА СК» є (за КВЕД):

51.36.0 Оптова торгівля цукром, шоколадними та кондитерськими виробами.

Перевіряючи правомірність звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ «ВЕГА СК» коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, у розмірі 201 754,71 грн., суд зазначає наступне.

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно встановлюючи обставини спору, суд враховує норму пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, якою визначено термін «податкове зобов'язання», як сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Крім того, пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Кодексу встановлено, що плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Також, в силу п. 286.2 ст. 286 розділу ХІІІ Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 Кодексу).

Так, відповідно до п. 109.2 ст. 109 Кодексу вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов'язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача (а. с. 5) станом на момент звернення до суду відповідач має податковий борг у розмірі 214 723,92 грн., з них заявлено до стягнення 201 754,71 грн., а саме:

- у сумі 1 539,85 грн. по податку на прибуток приватних підприємств;

- у сумі 122 705,74 грн. по ПДВ;

- у сумі 77 509,12 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 539,85 грн. (у т. ч. пеня - 40,40 грн. за несвоєчасну сплату) підтверджується:

податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року від 09.08.2011 № 140511 (нараховано - 467,00 грн., а. с. 11-12);

податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року від 09.11.2011 № 175018 (нараховано - 892,00 грн., а. с. 13-14);

рішенням ДПІ у м. Чернігові від 22.04.2011 № 39 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), згідно якого ТОВ «ВЕГА СК» розстрочена сума податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 780,29 грн. під проценти терміном з 22.04.2011 по 20.12.2011 (а. с. 33).

У зв'язку з наявністю податкового боргу із грошових зобов'язань, які виникли після укладення договору розстрочення, рішенням ДПІ у м. Чернігові від 02.06.2011 № 5 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) скасовано рішення ДПІ у м. Чернігові від 22.04.2011 № 39 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) (а. с. 121).

При цьому, залишок несплаченої за розстрочкою суми податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств становить 650,12 грн.

Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача з урахуванням часткової сплати у сумі 509,67 грн., становить 1 539,85 грн. (у т. ч. пеня - 40,40 грн. за несвоєчасну сплату), що також відображено в обліковій картці платника (зворотній бік, скорочена форма), наявною в матеріалах справи.

Податковий борг по ПДВ у сумі 122 705,74 грн. (у т. ч. пеня - 9 848,69 грн. за несвоєчасну сплату) підтверджується:

податковою декларацією з ПДВ за 5 місяць 2011 року від 20.06.2011 № 108766 (нараховано - 840,00 грн., а. с. 17-18);

податковою декларацією з ПДВ за 6 місяць 2011 року від 20.07.2011 № 126006 (нараховано - 1 832,00 грн., а. с. 19-20);

податковою декларацією з ПДВ за 7 місяць 2011 року від 22.08.2011 № 144362 (нараховано - 799,00 грн., а. с. 21-22);

податковою декларацією з ПДВ за 8 місяць 2011 року від 20.09.2011 № 147218 (нараховано - 446,00 грн., а. с. 23-24);

податковою декларацією з ПДВ за 9 місяць 2011 року від 20.10.2011 № 163380 (нараховано - 150,00 грн., а. с. 25-26);

податковою декларацією з ПДВ за 10 місяць 2011 року від 20.11.2011 № 178328 (нараховано - 3 268,00 грн., а. с. 27-28);

податковою декларацією з ПДВ за 11 місяць 2011 року від 20.12.2011 № 181041 (нараховано - 29 762,00 грн., а. с. 29-30);

рішенням ДПІ у м. Чернігові від 30.03.2011 № 30 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), згідно якого ТОВ «ВЕГА СК» розстрочена сума податкового боргу по ПДВ у розмірі 3 162,00 грн. під проценти терміном з 30.03.2011 по 24.06.2011 (договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.2011 № 44, а. с. 34,35);

рішенням ДПІ у м. Чернігові від 22.04.2011 № 37 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), згідно якого ТОВ «ВЕГА СК» розстрочена сума податкового боргу по ПДВ у розмірі 89 148,45 грн. під проценти терміном з 22.04.2011 по 20.12.2011 (а. с. 36).

У зв'язку з наявністю податкового боргу із грошових зобов'язань, які виникли після укладення договору розстрочення, рішеннями ДПІ у м. Чернігові від 02.06.2011 № 3 та від 02.06.2011 № 18 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) скасовані рішення ДПІ у м. Чернігові від 22.04.2011 № 37 та від 30.03.2011 № 30 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) (а. с. 119,122).

При цьому, залишок несплаченої за розстрочками суми податкового боргу по ПДВ становить 82 781,48 грн.

Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача з урахуванням часткової сплати у сумі 7 021,43 грн., становить 122 705,74 грн. (у т. ч. пеня - 9 848,69 грн. за несвоєчасну сплату), що також відображено в обліковій картці платника (зворотній бік, скорочена форма), наявною в матеріалах справи.

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 77 509,12 грн. (у т. ч. пеня - 1 187,00 грн. за несвоєчасну сплату) підтверджується:

податковою декларацією з плати за землю за 2011 рік від 31.01.2011 № 5473 (нараховано - 31 913,00 грн. за період червень-грудень 2011 року, а. с. 31-32);

рішенням ДПІ у м. Чернігові від 22.04.2011 № 38 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), згідно якого ТОВ «ВЕГА СК» розстрочена сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 51 510,17 грн. під проценти терміном з 22.04.2011 по 20.12.2011 (договір про розстрочення податкового боргу від 22.04.2011 № 52, а. с. 38,39);

рішенням ДПІ у м. Чернігові від 30.03.2011 № 31 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), згідно якого ТОВ «ВЕГА СК» розстрочена сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 4 559,00 грн. під проценти терміном з 30.03.2011 по 24.06.2011 (договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.2011 № 45, а. с. 41,42).

У зв'язку з наявністю податкового боргу із грошових зобов'язань, які виникли після укладення договору розстрочення, рішеннями ДПІ у м. Чернігові від 02.06.2011 № 4 та від 02.06.2011 № 19 про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) скасовані рішення ДПІ у м. Чернігові від 22.04.2011 № 38 та від 30.03.2011 № 31 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) (а. с. 43,120).

При цьому, залишок несплаченої за розстрочками суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб становить 54 549,50 грн.

Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача з урахуванням переплати у сумі 1,17 грн. та часткової сплати у сумі 10 139,21 грн., становить 77 509,12 грн. (у т. ч. пеня - 1 187,00 грн. за несвоєчасну сплату), що також відображено в обліковій картці платника (зворотній бік, скорочена форма), наявною в матеріалах справи.

Згідно п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України встановлено, що розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання (п. 100.2 ст. 100 Кодексу).

Відповідно до пп. 100.12.2 п. 100.12 ст. 100 Кодексу договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

Так, суд враховує, що звернувшись до ДПІ у м. Чернігові із заявами про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, в силу п. 100.2 ст. 100 Податкового кодексу України вважається, що відповідач узгодив суму такого грошового зобов'язання. При цьому, оскільки податкові декларації являють собою самостійно визначені відповідачем грошові зобов'язання, що в силу п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягають оскарженню, сума податкових зобов'язань є узгодженою і підлягає сплаті.

При перевірці правильності нарахування відповідачу податкового боргу необхідно врахувати, що відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Кодексу у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Кодексу), а закінчується - у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань (пп. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Кодексу).

В силу п. 129.4 ст. 129 Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством (п. 129.5 ст. 129 Кодексу).

При цьому, п. 131.1 ст. 131 Кодексу встановлено, що нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Таким чином, відповідно до вимоги ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що кореспондується із порядком надіслання податкової вимоги, визначеним п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога від 04.08.2008 № 1/1426 у розмірі 2 550,44 грн. (а. с. 44) та друга податкова вимога від 09.09.2008 № 2/1695 у розмірі 5 374,53 грн. (а. с. 45), які були отримані ним 08.08.2008 та 11.09.2008 відповідно, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до облікової картки платника (зворотній бік, скорочена форма) по податку на прибуток приватних підприємств, по ПДВ та по орендній платі з юридичних осіб починаючи з 04.08.2008 (а. с. 59-111) існуючий податковий борг відповідача з моменту надіслання йому першої податкової вимоги не погашався в повному обсязі, які відповідно до ст. 60 Податкового кодексу України не є відкликаними.

Так, оскільки відповідач не вчинив жодних заходів для погашення існуючого податкового боргу, ДПІ у м. Чернігові прийняла рішення від 12.12.2008 № 352 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 46).

Також, суд враховує, що ДПІ у м. Чернігові зменшила свої позовні вимоги (а. с. 139), оскільки постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 по справі № 2а/2570/3790/2011 за позовом ДПІ у м. Чернігові до ТОВ «ВЕГА СК» про стягнення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків у розмірі 16 609,71 грн. - позов задоволено (а. с. 112-113). Постанова суду набрала законної сили 19.08.2011, на виконання якої 25.08.2011 були виписані три виконавчих листа (а. с. 124-126).

При цьому, постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 15.11.2011 на кошти ТОВ «ВЕГА СК» накладено арешт в межах суми 8 694,32 грн. (а. с. 127).

Так, відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України та на підставі вищевказаної постанови суду ДПІ у м. Чернігові проведено опис та вилучення готівки у ТОВ «ВЕГА СК» на суму 400,00 грн. та 900,00 грн., про що складені акти від 29.11.2011 № 35 та від 01.12.2011 № 37 про вилучення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків (а. с. 115,117).

Вилучені кошти були зараховані посадовою особою ДПІ у м. Чернігові у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи (а. с. 114,116).

Враховуючи встановлене, оскільки на рахунки у банках, обслуговуючих ТОВ «ВЕГА СК», державним виконавцем накладено арешт, а будь-якого майна (рухомого чи нерухомого) відповідач не має, суд визнає правомірним звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ «ВЕГА СК» коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Крім того, на спростування твердження представника відповідача, що такий податковий борг необхідно списати органами державної податкової служби як безнадійний, суд зазначає, що відповідно до п. 101.2 ст. 101 Податкового кодексу України під терміном «безнадійний» розуміється:

101.2.1. податковий борг платника податку, визнаного в установленому порядку банкрутом, вимоги щодо якого не були задоволені у зв'язку з недостатністю майна банкрута;

101.2.2. податковий борг фізичної особи, яка:

визнана у судовому порядку недієздатною, безвісно відсутньою або оголошена померлою, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом;

померла, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом;

понад 720 днів перебуває у розшуку;

101.2.3. податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом;

101.2.4. податковий борг платника податків, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин);

101.2.5. податковий борг платника податків, державна реєстрація якого припинена на підставі рішення суду та внесено запис про виключення з Державного реєстру.

Порядок списання безнадійного податкового боргу платників податків встановлений наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 № 1034 та ст. 101 Податкового кодексу України.

Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а отже дана сума податкового боргу під таке визнання не підпадає.

За вказаних обставин, суд визнає, що передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання.

Суд враховує, що п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 2 Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1244, вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України. Рішення органу державної податкової служби про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки приймається за формою згідно з додатком 1.

Відповідно до п. п. 95.5 ст. 95 Податкового кодексу України вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Тобто, посадова особа ДПІ у м. Чернігові зобов'язана внести, стягнуті на підставі даного судового рішення, готівкові кошти до банку для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу ТОВ «ВЕГА СК» (ід. код 24835502), а саме:

- у сумі 1 539,85 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень 85 коп.) по податку на прибуток приватних підприємств перерахувати на р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 122 705,74 грн. (сто двадцять дві тисячі сімсот п'ять гривень 74 коп.) по податку на додану вартість перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 77 509,12 грн. (сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять гривень 12 коп.) по орендній платі з юридичних осіб перерахувати на р/р 33217812700002, код платежу 13050200, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

З огляду на встановлене, враховуючи п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків, що кореспондується із п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, яким встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, враховуючи п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, у розмірі 201 754,71 грн., у т. ч. по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 539,85 грн., по ПДВ у сумі 122 705,74 грн., по орендній платі з юридичних осіб у сумі 77 509,12 грн. - підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА СК» (вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14005, ід. код 24835502) кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, у розмірі 201 754,71 грн. (двісті одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири гривні 71 коп.), а саме:

- у сумі 1 539,85 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень 85 коп.) по податку на прибуток приватних підприємств;

- у сумі 122 705,74 грн. (сто двадцять дві тисячі сімсот п'ять гривень 74 коп.) по податку на додану вартість;

- у сумі 77 509,12 грн. (сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять гривень 12 коп.) по орендній платі з юридичних осіб.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24212156
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/1385/2012

Постанова від 17.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 28.08.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 17.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні