Рішення
від 25.05.2012 по справі 2-2064/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.05.2012 Справа № 2-2064/12

Cправа № 2-2064

2012 р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Каракай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про поділ спільно набутого майна подружжя.

До початку судового засідання сторони, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність і надали суду укладену та підписану мирову угоду на наступних умовах:

1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на: ? частину земельної ділянки площею 0,2505 га, яка знаходяться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-01-001-0018;

? частини земельної ділянки площею 0,022 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-01-001-0017;

земельну ділянку, площею 0,1500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_3, кадастровий номер 3222485501-01-003-0144.

2. Визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право приватної власності на: ? частину земельної ділянки площею 0,2505 га, яка знаходяться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-01-001-0018;

? частини земельної ділянки площею 0,022 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-010-01-0017;

? частину чотирьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 з загальною площею 117,2 кв.м.

3. Позивач на підставі ст. 174 ЦПК України відмовляється від вимоги про поділ автомобіля Фольцваген, марки Туарег, тип легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зареєстрований 15.03.2007 р., та автомобіля Инфинити, марка G37S, тип легковий купе-В, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, зареєстрований 20.10.2010 р.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 169,175,205,206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на: ? частину земельної ділянки площею 0,2505 га, яка знаходяться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-01-001-0018;

? частини земельної ділянки площею 0,022 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-010-01-0017;

земельну ділянку, площею 0,1500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_3, кадастровий номер 3222485501-01-003-0144.

4. Визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право приватної власності на: ? частину земельної ділянки площею 0,2505 га, яка знаходяться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-01-001-0018;

? частини земельної ділянки площею 0,022 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784701-010-01-0017;

? частину чотирьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 з загальною площею 117,2 кв.м.

3. Позивач на підставі ст. 174 ЦПК України відмовляється від вимоги про поділ автомобіля Фольцваген, марки Туарег, тип легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зареєстрований 15.03.2007 р., та автомобіля Инфинити, марка G37S, тип легковий купе-В, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, зареєстрований 20.10.2010 р.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сушко Л.П.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24219745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2064/12

Ухвала від 23.04.2012

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 06.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Ухвала від 16.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Рішення від 09.08.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 27.12.2012

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

Рішення від 28.11.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Н. П.

Рішення від 21.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні