Ухвала

від 19.09.2006 по справі 22ц-1382

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 вересня

2006 року                                                                                                м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі:       головуючого - судді -      Самчука П.П.

суддів -                                Ніколайчука

М.Є., Пастощука М.М.

при секретарі -                        Липко А.Ю.

з участю:      сторін

розглянув у

відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1382 за апеляційною скаргою житлово - експлуатаційної контори №6 м. Хмельницького на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня

2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до житлово - експлуатаційної контори

№6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги,

апеляційний суд

встановив:

ОСОБА_1 18 січня 2006 року звернувся до суду з позовом,

вказавши, що є наймачем і користувачем

неприватизованої квартири АДРЕСА_1,

яку на протязі 2004 - 2005 років з вини ЖЕК-6, яка не проводила ремонт покрівлі, систематично затоплювало під час дощу та

танення снігу, внаслідок чого пошкоджено

стелю та стіни квартири, зіпсовано меблі та килим. Неодноразово звертався в ЖЕК-6 з проханням відремонтувати покрівлю, але

ремонт було зроблено лише в серпні 2006 року.

Також були пошкоджені вхідні двері квартири, на заміну

яких потратив 480грн. є інвалідом 2 групи, хворіє туберкульозом і згідно

медичного висновку не може проживати в квартирі з підвищеною вологістю та

грибком, а з ним разом проживають дві дочки, одна з яких є інвалідом 2 групи і

матір'ю - одиночкою і неповнолітня внучка.

Згідно угоди з приватним підприємством «Естро» вартість ремонтних робіт становить 3806,30грн., вартість матеріалів -

1593,90грн. і вартість найму для проживання сім'ї іншої квартири на період

ремонту - 1200грн. Також заподіяно моральну шкоду, яку оцінив в 12000грнуі

були пошкоджені меблі та картини на 980грн.

В зв'язку з цим просив стягнути матеріальну шкоду в сумі

7580,20грн., моральну шкоду - 12000грн. та судові

витрати.

Головуючий в 1 -й інстанції - Вітюк В.Ж.                               Справа №22ц-13 82

Доповідач - Самчук П.П.                                                       Категорія № 19, 23

1

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня

2006 року позов задоволено частково та стягнуто з

ЖЕК-6 на користь ОСОБА_1 1635грн. матеріальної і 3000 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ЖЕК-6 просить скасувати рішення суду

в частині стягнення моральної шкоди, пославшись, що розмір грошового

відшкодування моральної шкоди не відповідає глибині

фізичних та душевних страждань позивачів.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає

частковому задоволенню із-за

невідповідності висновків суду щодо розміру моральної шкоди фактичним

обставинам справи.

Судом правильно визначено та стягнуто розмір заподіяної

матеріальної шкоди.

Проте судом не в повній мірі враховано конкретні

обставини справи при визначенні розміру моральної шкоди, а саме: при отриманні

заяви позивача від 22.1.2005 року ремонт покрівлі було зроблено, як тільки

появились необхідні для цього кошти, тобто, ремонт було проведено не зразу ж після одержання заяви позивача по

об'єктивній причині - не було для цього коштів.

В зв'язку з викладеним апеляційний суд вважає необхідним

розмір моральної шкоди зменшити до 1500грн., а в решті

рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 317, 319 ЦПК України,

апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу житлово - експлуатаційної контори №6 м.

Хмельницького задоволити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня

2006 року змінити, зменшивши

розмір моральної шкоди до 1500грн., а в решті залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути

оскаржена в касаційному порядку до Верховного

Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/ Судді /підписи/

Копія вірна: суддя

П.П. Самчук