Ухвала
від 28.07.2008 по справі 22ц-1382
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1382

Категорія 79

Головуючий у 1 -ій ін ст. Гінда О.М.

Доповідач Зубарева К.П.

Ухвала

іменем України

28 липня 2008 року колегія суддів Судової палати в цивільних справа х апеляційного суду

Львівської області в складі:

Головуючого-судді Юхименка А. Г.

Суддів Зубарєвої К.П., Мусіної Т. Г.

При секретарі Підлужній К.В.

З участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною

скаргою приватного підприємства „Галтуртранс" на ухвалу Франківського районного

суду м. Львова від 31 березня 2008 року,

встановила:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2008 року задоволено заяву ТЗОВ торгівельно-виробничого підприємства „Форум" про зміну способу і порядку виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 березня 2002 року. Стягнуто з приватного підприємства „Галтуртранс" на користь ТЗОВ ТВП „Форум" 223800 грн. 85 коп. у вартість автобуса „Ікарус-250" кузов № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2, 1990 року випуску.

Ухвалу суду оскаржило ПП „Галтуртранс". В апеляційній скарзі та уточненні до неї просить ухвалу суду змінити з суми 223800 грн. до 7600 грн., оскільки суд дійшов необгрунтованого та безпідставного висновку про необхідність відшкодування вартості автобуса „Ікарус-250" випуску 1990 року, шляхом стягнення коштів сумі 223800 грн., яка не існувала на момент його придбання, як це було передбачено чинним на час постановления рішення законодавством. А тому сумою для задоволення стягнення з них у зв"язку зі зміною способу та порядку виконання рішення суду від 04.03.2002 року може бути сума придбання ними цього автобуса за договором купівлі-продажу від 16.09.1997 року, і яка підтверджена експертним висновком від 03.06.1997 року. Суд з незрозумілих причин та у відсутність законних підстав в основу розрахунку поклав еквівалент гривні до долара США і визначив суму, що в декілька раз перевищує залишкову вартість майна, визначеного в квітні 1997 року

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.03.2002 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.06.2002 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу автобуса „Ікарус-250" випуску 1990 року, укладений 16.09.1997 року між ОСОБА_1 та ПП „Галтуртранс, витребувати зазначений автобус від ПП „Галтуртранс" і повернути ТЗОВ ВТП „Форум". Дійсна вартість автобуса на час укладення цього договору згідно заключения про експертну його вартість становила 7905 грн., купівлю-продаж вчинено за 7600 грн.

Зі змісту рішення суду та ухвали апеляційного суду вбачається, що договір від 16.09.1997 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП „Галтуртранс", був визнаний недійсним з підстав визнання недійсним попереднього договору, згідно якого ТЗОВ „Компанія Галінтранс" в особі ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив зазначений автобус, і це потягнуло в свою чергу визнання недійсним цього договору, тобто не з вини ПП „Галтуртранс", як останнього покупця. Матеріалами справи встановлено, що на час ухвалень судових рішень автобуса в наявності не було і такий був викрадений у травні 2001 року не з вини ПП „Галтуртранс", на час продажу цього автобуса його вартість становила 7600 грн. і відсутні будь-які докази про збільшення його дійсної вартості, розрахунок визначеної судом вартості автобуса відповідно еквіваленту гривні до долара США не грунтується на вимогах закону і матеріалах справи, оскільки за договором купівлі-продажу автобус вартість визначена у гривнях, а тому колегія суддів приходить до висновку, що підлягає стягненню дійсна вартість автобуса на час укладення договору купівлі-продажу, тобто 7600 грн. Тому ухвалу суду відповідно до ч. 1 п.2 ст. 312 ЦПК України слід змінити, зменшивши розмір суми, що підлягає стягненню з ПП „Галтуртранс" на користь ТЗОВ ТВП „Форум" до 7600 грн.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.3, 312 ч. 1 п.2, 313, 314 ч. 1 п.5, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ПП „Галтуртранс" задовольнити. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2008 року змінити. Заяву ТЗОВ ТВП „Форум" про зміну способу і порядку виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.03.2002 року задовольнити частково. Стягнути з ПП „Галтуртранс" (р\р № 260000024364 у ВАТ „Електрон банк", МФО 325213) на користь ТЗОВ ТВП „Форум" ( ЕДРПОУ 20819920, п\п № 26001301406 в ОПЕРВ ОУ ОБУ м. Львова, МФО 325796) вартість автобуса „Ікарус-250" кузов № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2, 1990 року випуску 7600 грн. (сім тисяч шістсот гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскарженою у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.07.2008
Оприлюднено03.06.2010
Номер документу9072140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-1382

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Олексієнко Микола Миколайович

Ухвала від 28.07.2008

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Зубарєва К.П.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Біляєва Олена Миколаївна

Рішення від 09.06.2008

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А.Г.

Ухвала від 19.09.2006

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Самчук П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні