Ухвала

від 04.04.2012 по справі 2а-23538/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Закутько О. В.

Суддя-доповідач - Шальєва В. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року справа №2а-23538/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

4 квітня 2012 р. Донецькій апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова М.В.

секретар Газарян А.В.

за участі представника позивача Гармаша С.М.

представника відповідача Білецького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, апеляційну скаргу Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. в справі № 2а-23538/09/0570 за заявою Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу суду та постановити ухвалу про задоволення заяви про розстрочку виконання постанови на 1 рік. В апеляційній скарзі апелянт вказує на порушенням норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, зазначає про неврахування судом нестабільного фінансового становища підприємства.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити.

Представник позивача просив в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 р. в справі № 2а-23538/09/0570 задоволений позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків, з ДП „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" стягнута заборгованість зі страхових внесків в розмірі 4434663,63 грн.

18.11.2011 р. відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду, просив розстрочити виконання постанови про стягнення заборгованості зі страхових внесків на 1 рік.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем не надано достатніх доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови, а складне фінансове становище не є винятковою обставиною у розумінні ст. 263 КАС України. Крім того, суд зазначив, що з часу прийняття постанови відповідачем не здійснювались заходи щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, підставою для розстрочення виконання судових рішень можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та такі підстави повинні бути доведені заявником.

Колегія суддів вважає, що нестабільне фінансове становище, про яке зазначав відповідач у заяві, не може бути прийняте судом як виняткова обставина в розумінні ст. 263 КАС України. Доказів наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення чи роблять його неможливим, відповідачем не надано.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що невиконання норм діючого законодавства щодо сплати страхових внесків у встановлені законом строки спричиняє значну шкоду державним інтересам, оскільки внаслідок цього ставиться під загрозу своєчасність нарахування та виплати потерпілим належних страхових виплат.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, ухвала прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали не вбачається.

Керуючись статтями 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. в справі № 2а-23538/09/0570 залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. в справі № 2а-23538/09/0570 за заявою Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлений 09.04.2011 р.

Головуючий суддя: Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

Бишов М.В.