Ухвала

від 17.01.2012 по справі 2а-23538/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2012 р. справа № 2а-23538/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 р. у справі № 2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того у чому неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права.

В апеляційній скарзі Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 р. у справі № 2а-23538/09/0570, апелянт в мотивувальній частині скарги обґрунтовує неправильність прийняття судом першої інстанції ухвали від 2 грудня 2011 року, проте просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 р. у справі № 2а-23538/09/0570

Таким чином, суду незрозуміло яку ухвалу оскаржується.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості зі страхових внесків залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 8 лютого 2012 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.

Суддя Шальєва В.А.