Ухвала

від 08.11.2017 по справі 2а-23538/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 листопада 2017 р.                                         Справа №2а-23538/09/0570

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ВП Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення недоїмки із страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ВП Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення недоїмки із страхових внесків.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 року позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ВП Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення недоїмки із страхових внесків задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Вугледар заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 4434663 (чотири мільйона чотириста тридцять чотириста тисячі шістсот шістдесят три ) грн. 78 коп.

23.10.2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ВП Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення недоїмки із страхових внесків.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ВП Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення недоїмки із страхових внесків.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду питання про відновлення втраченого провадження через канцелярію суду не надали.

У зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду і ЄДРСР містять процесуальні документи, які прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвалу від 31.08.2000 року якою виправлено в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року описку, вважаючи вірною назвою відповідача: Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, ухвалу від 18.12.2009 року про відкриття провадження, постанову від 22.02.2010 року, якою стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Вугледар заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 4434663 (чотири мільйона чотириста тридцять чотириста тисячі шістсот шістдесят три) грн. 78 коп., ухвалу від 31.08.2010 року про виправлення описки, якою виправлено в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року описку, вважаючи вірною назвою відповідача: Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, ухвалу від 28.04.2011, якою виправлено у виконавчому листі, виданому 25.01.2011 року, назву Боржника, а саме зазначити найменування Боржника як Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, юридична адреса: 85670, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208, ухвалу від 26.10.2010 року, якою в задоволенні вимог заявника Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення несплачених страхових внесків відмовлено повністю, ухвалу від 02.12.2011 року, якою у задоволенні заяви Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське № 1” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року відмовлено повністю.

А також документи, прийняті Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме: ухвалу від 17.12.2011 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвали від 13.02.2012 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалу від 04.04.2012 року, якою апеляційну скаргу Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. в справі № 2а-23538/09/0570 залишено без задоволення, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. в справі № 2а-23538/09/0570 за заявою Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про стягнення заборгованості зі страхових внесків залишено без змін.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду і в ЄДРСР суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині зазначених процесуальних документів.

Керуючись ст. ст.160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а-23538/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ВП Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення недоїмки із страхових внесків, який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 року наступного змісту:

Стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Вугледар заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 4434663 (чотири мільйона чотириста тридцять чотириста тисячі шістсот шістдесят три) грн. 78 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Кірієнко В.О.