Ухвала

від 17.05.2012 по справі 2-782/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-782/07

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Гринчука Р.С.,

Матковської Л.О.

при секретарі Врублевському П.С.,

з участю представників Понінківської селищної ради та Понінківського підприємства теплових мереж, розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/2290/1239/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полонського районного суду від 18 квітня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Понінківська селищна рада, Понінківське підприємство теплових мереж, відділ державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

В квітні 2012 року ОСОБА_2 звертаючись до суду з заявою вказував, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2007 року частково задоволено його позов до Понінківського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства та стягнено на його користь заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2006 року по липень 2007 року -14084 грн. 94 коп., компенсацію на відшкодування моральної шкоди -250 грн., а всього 14334 грн. 94 коп. Вказане рішення набрало чинності, та в жовтні 2007 року було передано виконавчий лист до Полонського районного управління юстиції. Постановою суду від 06.08.2008 року визнано боржника Понінківське КП ВКГ банкрутом та відкрито ліквідаційну комісію, що закінчилася 12 травня 2010 року відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області. Правонаступником Понінківського КП ВКГ стало Понінківське підприємство теплових мереж. Просив сторону виконавчого провадження боржника Понінківське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства замінити правонаступником Понінківським підприємством теплових мереж, та здійснити виконання рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2007 року.

Ухвалою Полонського районного суду від 18 квітня 2012 року в задоволені заяви ОСОБА_2 зацікавлені особи: Понінківська селищна рада, Понінківське підприємство теплових мереж, відділ державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу якою задовольнити його заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Головуючий у першій інстанції -Дідек М.Б. Справа № 22ц-/2290/1239/12

Доповідач -Бас О.Г. Категорія № ухвала

Вказуючи, що про постанову ДВС від 28.01.2008 року про закінчення виконавчого провадження йому не було відомо, що позбавило права оскаржити цю постанову до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 28.01.2008 року виконавчі провадження по виконанню рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2007 року про стягнення з Понінківського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь заявника заборгованості по заробітній платі, компенсації на відшкодування моральної шкоди було закінчено на підставі п.7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з передачею виконавчих документів ліквідатору у зв'язку з ліквідацією боржника - юридичної особи.

Оскільки виконавче провадження було закінчено то судом першої інстанції вірно було відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони у закінченому виконавчому провадженні.

Тому, колегія суддів в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції не знаходить підстав для скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 312, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Полонського районного суду від 18 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду Бас О.Г.