Рішення

від 24.09.2007 по справі 2-782/07

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-782/2007 p

Справа №

2-782/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24

вересня 2007 року                                                                                     м.

Надвірна

Надвірнянський

районний  суд   Гвано-Франківскої області в складі:

головуючої-судді:      Міськевич О.Я.,

секретаря:                    Шпильчак І.С. ,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до

суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що 09 червня 1992 року вона зареєструвала

шлюб з ОСОБА_2. у відділі РАЦСу Сарненського районного управління юстиції

Рівненської області,  актовий запис

НОМЕР_72

У шлюбі

у них народився синОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з нею та знаходиться на її

повному утриманні.

Причиною

розірвання шлюбу послужило те,  що за час

сумісного проживання склалися різні погляди на життя .Чоловік зловживав

спиртним напоями,  внаслідок чого вчиняв

безпідставні сварки,  ображав її. Така

поведінка чоловіка привела до того,  що

вони припинили спільне проживання і на протязі вже тривалого часу не

підтримують сімейні стосунки. Примирення між ними не можливе. В даний час її

чоловік відбуває міру покарання за тяжкий злочин.

Тому

просить шлюб розірвати,  неповнолітню

дитину залишити проживати з нею,  витрати

пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАІДС просить покласти на

неї.

Відповідач

в судове засідання не з»явився,  оскільки

відбуває міру покарання у виправній колонії м. Ізяслава,  однак від нього поступила заява в якій позов

визнав,  згідний на розірвання шлюбу.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні

встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої

дитини,  що має істотне значення. Сторони

не проживають рзом на протязі тривалого часу та не підтримують стосунки,  як сімейна пара. В даний час відповідач

відбуває міру покарання у виправній колонії № 1 м.  Ізяслава. За таких обставин даний шлюб існує

формально.

Неповнолітню

дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження - слід залишити

проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в

органах РАЦСу слід покласти на позивача.

На

підставі  ст. ст. 110, 112 Сімейного

Кодексу України , керуючись  ст. ст.

208,  213-215,  ЦПК України, 

суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити.

Шлюб,  що був зареєстрований 09.06.1992 року між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАЦСу Сарненського районного управління юстиції

Рівненської області,  актовий запис

НОМЕР_72 - розірвати.

Стягнути

з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один

неоподатковуваний мінімум доходів громадян, 

звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.

Неповнолітню

дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження   - 

залишити проживати з матір'ю.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Надвірнянський районний суд.