Ухвала

від 24.05.2012 по справі 8/5005/6296/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.12р. Справа № 8/5005/6296/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до 1) Приватного підприємства "Променергоресурси" (с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" (с. Мар'яновка, Криворізького району, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68-КЛ/08 від 08.05.2008р. у загальному розмірі 1 510 280,42 грн., шляхом звернення стягнення на майно

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Променергоресурси" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68-КЛ/08 від 08.05.2008р. у загальному розмірі 1 510 280,42 грн., шляхом звернення стягнення на майно.

Сума позову складається з наступних сум: 1 000 000,00 грн6. - основний борг, 398 517,53 грн. - несплачені проценти за користування кредитом, 108 246,58 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 3 516,31 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № 68-КЛ/08 від 08.05.2008р. в частині своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків. При цьому, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено з відповідачем-1 договір застави № 171з/68-КЛ від 05.05.2008р., за яким в заставу позивачу передано належні відповідачу-2 основні засоби, а саме: спецтехніка.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2011р. провадження по справі № 8/5005/6296/2011 було зупинено до вирішення справи № 6/5005/15646/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Господарський суд листом від 17.05.12р. надав запит до судді господарського суду Петренко Н.Е., в якому просить з метою з'ясування факту усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 8/5005/6296/2011 надати інформацію про результат розгляду справи № 6/5005/15646/2011 про визнання недійсним кредитного договору.

Суддя Петренко Н.Е. листом господарського суду від 23.04.12р. надала відповідь в якому повідомляє, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.12р. залишено без змін. Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.12р. у справі № 6/5005/15646/2011 набрало законної сили 23.04.12р.

Отже, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі № 6/5005/15646/2011 усунені.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 07.06.12р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.06.12р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення з підтверджуючими документами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-1 - додаткові пояснення з підтверджуючими документами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - додаткові пояснення з підтверджуючими документами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін