Постанова
від 25.04.2012 по справі 4-1668/11
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1668/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., за участю прокурора Мельничука В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2011 року. Обґрунтовуючи скаргу посилалась на те, що згадана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи незаконна, немотивована, винесена передчасно без проведення належної перевірки, тому просила суд скасувати постанову та повернути матеріали перевірки для організації проведення додаткової перевірки. Окрім того, подала клопотання про поновлення строку на подання скарги, оскільки оскаржувану постанову про відмову у порушенні кримінальної справи їй було надіслано лише 11.11.2011 року.

У судовому засіданні 25.04.2012 року прокурор просив скаргу залишити без розгляду у зв'язку із тим, що її подано з порушенням семиденного строку наданого для оскарження, без наведення поважних причин його пропуску.

Скаржниця у судове засідання не з'явилась вдруге, про день та час розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення. Виключно за результатами розгляду скарги суд залишає скаргу на постанову про відмову у порушенні справи без задоволення або скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки, а ухвалена постанова суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів, якої вона стосується або її представником до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні.

Пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судді, як це передбачено ст. 90 КПК України.

Судом встановлено, що на адресу ОСОБА_1 11.11.2011 року надіслано оскаржувану постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, однак лише 13.12.2011 року нею на адресу суду надіслано скаргу, про що свідчить поштовий конверт, що є поза межами встановленого законом семиденного строку.

Разом з тим, оскільки скаржниця у судове засідання не з'явилась повторно, заяв або клопотань, у яких наведено поважні причини пропуску строку не подала, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, оскільки відсутні підстави згідно ст.ст. 90, 236-1, 236-2 КПК України для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2011 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено29.05.2012
Номер документу24268315
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1668/11

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 25.04.2012

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 01.12.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Біднина О. В.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 14.07.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні