Ухвала
від 24.05.2012 по справі 1274-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

24.05.2012Справа №5002-29/1274-2012

За позовом - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул.. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112);

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, код ЄДРПОУ 20676633);

Про стягнення 5 060 644,67 доларів США та 45 171 992,23 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність №010-01/9927 від 16.12.2011 р;

Від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність №19 від 01.02.2012 р.

Сутність спору: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором №151407К25 від 05.06.2007р. у розмірі 5 060 644,67 доларів США та 45 171 992,23 грн, з яких 4 118 578,43 дол. США та 29 701 178,93 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 912 872,57 дол. США та 11 915 422,92 грн. - нараховані проценти за користування кредитом; 521 316,40 грн. - прострочена плата за управління кредитом; 18 012,00 грн. - плата за зміну умов кредитного договору; 1 661 507,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 926 727,63 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 30 475,44 грн. - пеня за прострочення терміну оплати за управління кредитом; 680,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату за зміну умов кредитного договору; 20 930,48 дол. США та 153 456,09 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту; 8 263,19 дол. США та 111 072,99 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом; 5 173,71 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням простроченої суми плати за управління кредитом; 171,24 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за зміну умов кредитного договору; 126 796,63 грн. - інфляційні втрати.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були порушені умови кредитного договору №151407К25, укладеного 05.06.2007р. між сторонами у справі, в частині несплати кредиту та процентів, в зв'язку з чим за відповідачем склалася заборгованість за кредитом в сумі 4 118 578,43 дол. США та 29 701 178,93 грн. та заборгованість за сплату процентів в сумі 912 872,57 дол. США та 11 915 422,92 грн., яку останній самостійно не погашає, що і стало причиною звернення позивача до суду.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення суми пені, інфляційних збитків та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні 24 травня 2012 року позивач заявив заяву в порядку статті 22 ГПК України про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №151407К25 від 05.06.2007р. у розмірі 5 079 992,26 доларів США (40 596 758,15 згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2012) та 47 183 701,79 грн, з яких 4 118 578,43 дол. США (32 913 619,52 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2012) та 29 701 178,93 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 911 636,99 дол. США (7 285 347,01 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2012) та 11 903 212,44 грн. - нараховані проценти за користування кредитом; 521 316,40 грн. - прострочена плата за управління кредитом; 18 000,00 грн. - плата за зміну умов кредитного договору; 2 966 376,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 323 858,22 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 56 772,31 грн. - пеня за прострочення терміну оплати за управління кредитом; 1 097,33 грн. - пеня за несвоєчасну сплату за зміну умов кредитного договору; 37 809,90 дол. США (302 157,82 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2012) та 272 666,56 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту; 11 966,94 дол. США (95 633,80 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2012) та 159 567,96 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом; 7 310,25 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням простроченої суми плати за управління кредитом; 245,01 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за зміну умов кредитного договору; 252 100,29 грн. - інфляційні втрати.

До вказаної заяви позивачем додано докази її спрямування на адресу відповідача згідно вимог ст.. 56 ГПК України та розрахунки заявлених сум, розмір яких збільшився. Судовий збір позивачем сплачений у максимальному розмірі при подачі позову до суду.

Розглянувши подану заяву позивача про збільшення позовних вимог та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, обґрунтовуючи це значним розміром заборгованості та штрафних санкцій, складним характером взаємовідносин сторін у справі та необхідністю дослідження великого об'єму первинних документів.

Позивач проти призначення у справі експертизи заперечував.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 21 травня 2012 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручене експерту ТОВ «Кримське експертне бюро» (95006, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 44, оф, 20) ОСОБА_4 (свідоцтво НОМЕР_1).

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24268973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1274-2012

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Рішення від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні