Ухвала
від 21.05.2012 по справі 31/5-16/22-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

21.05.2012 № 31/5-16/22-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши заяви про самовідвід суддів Сулім В.В. та Корсакової Г.В. від 21.05.2012р., які подані ними при здійсненні апеляційного провадження

у справі №34/5-16/22-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мед Лайф"

до 1. Консорціум "Укріндустрія"

2. Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України

3. Будівельної корпорації "УкрАзіаБуд"

про визнання договору недійсним в частині

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - ОСОБА_3- представник за дов. №С/9-8 від 18.01.2010р.;

від відповідача 2 - ОСОБА_4 - представник за дов. №3/20-156 від 28.12.2011р.;

від відповідача 3 - ОСОБА_5 - представник за дов. 311 від 08.04.2011р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2012р. у справі №31/5-16/22-2012 позов задоволено повністю. Визнано Договір про заміну сторін в зобов'язаннях (який має нумерацію та датування № 4/03 14.03.2006р. та № 205 від 10.03.2006р.), укладений Консорціумом "Укріндустрія", Головним управлінням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Будівельною корпорацією "УкрАзіаБуд" недійсним в частині переведення Консорціумом "Укріндустрія" на Будівельну корпорацію "УкрАзіаБуд" своїх обов'язків перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед Лайф" за Договором 1-ДУ від 15.05.2003р. в таких частинах: положення п. 8 в частині зобов'язань Консорціуму "Укріндустрія" та Будівельної корпорації "УкрАзіаБуд" протягом 30 календарних днів з моменту підписання провести переговори та підписати угоди про заміну боржника в зобов'язаннях (заміну Консорціуму "Укріндустрія" Будівельною корпорацією "УкрАзіаБуд", з переходом всіх прав і обов'язків від Консорціуму "Укріндустрія" до Будівельної корпорації "УкрАзіаБуд", що витікають із Договору № 1А-ДУ від 15 травня 2003 року, укладеного Консорціумом "Укріндустрія" з ТОВ "Мед Лайф"; положення п. 10 про покладення Консорціум "Укріндустрія" обов'язку виконати зобов'язання Консорціуму "Укріндустрія" перед кредитором - ТОВ "Мед Лайф" на Будівельну корпорацію "УкрАзіаБуд", та прийняття Будівельною корпорацією "УкрАзіаБуд" на себе такого обов'язку. Стягнуто з Консорціуму "Укріндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Лайф" 85,00грн. - державного мита та 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Консорціум "Укріндустрія" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2012р. у справі №31/5-16/22-2012 Прийняти у справі нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. у справі № 31/5-16/22-2012 (колегією суддів у складі: Сулім В.В. - голова колегії, суддів Корсакової Г.В., Рєпіної Л.О.), скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду № 01-22/3/5 від 21.05.2012р. „Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з виробничою необхідністю (перебуванням судді Рєпіної Л.О. на лікарняному) було доручено розгляд апеляційної скарги у справі № 31/5-16/22-2012 колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів Корсакова Г.В., Авдєєва П.В.

Головуючий суддя Сулім В.В. та суддя Корсакова Г.В. 21.05.2012р. подали заяву про самовідвід в зв'язку з додержанням ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Враховуючи те, що в суді апеляційної інстанції 09.11.2011р. була прийнята постанова за участі суддів Сулім В.В. та Корсакової Г.В. яка у подальшому була скасована постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2012р. та керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти самовідвід суддів Сулім В.В. та Корсакової Г.В.

2. Відвести суддів Сулім В.В. та Корсакову Г.В. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мед Лайф" у справі № 31/5-16/22-2012

3. Справу № 31/5-16/22-2012 передати керівнику апарату суду для призначення повторного автоматичного розподілу справи.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Авдеєв П.В.

Корсакова Г.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено29.05.2012
Номер документу24270706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5-16/22-2012

Постанова від 04.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні