Ухвала

від 28.04.2012 по справі 0870/3281/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

28 квітня 2012 року Справа № 0870/3281/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовною заявою: Прокурора Хортицького району в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

до Приватного підприємства «Ланіта»

треті особи: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Комунальне підприємство ВРЕЖО №8

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

про: здійснення перебудови,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Судове засідання призначено на 28 квітня 2012 року.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідність залучити до участі в розгляді адміністративної справи №0870/3281/12 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство ВРЕЖО №6.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство ВРЕЖО №6 (адреса: м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький