Рішення

від 04.07.2008 по справі 14/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/214

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.07.2008р.                                                                                          Справа №  14/214

за позовом  Дочірнього підприємства "Харпром" акціонерго товариства "Харпром", 36011, м. Полтава, вул.. Гоголя, 25, оф. 58

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Азпетрол", вул.Жовтнева, 66, м. Полтава, 36000

про  стягнення 175600,00 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:  Щепіхін С.О., дов. №90 від 18.06.2008р.

Іванов О.А., дов. №73 від 23.04.2008р.

від відповідача:  Гасанова Е.Ф., директор

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 175600,00 грн. заборгованості  за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №17/04 від 17.04.2007 р., в тому числі: 171000,00 грн. – суми попередньої оплати, 4600,00 грн. – штрафу.

Відповідач у відзиві на позов, а його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 17.04.2007 р. між Дочірнім підприємством «Харпром» Акціонерного товариства «Харпром», м. Полтава (далі – позивач)  та Товариством з обмеженою відповідальністю «Азпетрол», м. Полтава (далі – відповідач) був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів №17/04 (далі – Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець (відповідач) зобов'язувався поставити, а покупець (позивач) придбати і оплатити на умовах даного договору наступний товар: нафтопродукти в обсязі, зазначених у додатках до даного договору. (далі – товар).

Згідно з пунктом 2.2 договору покупець (позивач) здійснює попередню оплату товару, у вартість якої входить доставка товару до місця призначення, зазначеного покупцем.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що поставка товару здійснюється відповідачем протягом двох календарних днів після надходження коштів на його рахунок.

Позивач на виконання своїх зобов'язань за договором перерахував відповідачу 460000,00 грн., про що свідчать платіжні доручення №359 від 14.06.2007р. на суму 120000,00 грн., №360 від 15.06.2007р. на суму 108000,00 грн., №638 від 16.06.2008р. на суму 132000,00 грн., №822 від 22.06.2008р. на суму 100000,00 грн. (копії в матеріалах справи).

В порушення договірних зобов'язань відповідач не поставив товар позивачу, в зв'язку з чим позивач листом вих.. №115 від 22.10.2007р. вимагав повернення передоплати в сумі 460000,00 грн.

Відповідач протягом листопада 2007р.-березня 2008р. повернув позивачу 289000,00 грн. (копії банківських виписок в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість відповідача складає 171000,00 грн.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частинами 1-2 статті 693 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Позивач на підставі пункту 5.4 договору нарахував відповідачу 4600,00 грн. штрафу, що складає 1% від суми передоплати.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 171000,00 грн., 4600,00 грн. – штрафу, витрати по сплаті держмита – 1756,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азпетрол», 36000, м. Полтава, вул.. Жовтнева, 66 (п/р 260091262301 ОПФ ВАТ «Фінанси і кредит» МФО 331832 ідентифікаційний код 33660612) на користь Дочірнього підприємства «Харпром» Акціонерного товариства «Харпром», 36011, м. Полтава, вул.. Гоголя, 25, оф. 58 (ідентифікаційний код 31644777) борг у сумі 171000,00 грн., 4600,00 грн. – штрафу, витрати по сплаті держмита – 1756,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

               СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.