Постанова

від 29.05.2012 по справі 4-1475/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-1475/12

П О С Т А Н О В А

29 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І. за участю прокурора Хадаріна В.М., захисника-адвоката ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської області Витязя М.І. від 27.12.2011 про порушення кримінальної справи щодо Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та депутата Васильківської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, хабара у великому розмірі, поєднаного з його вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа, яка надійшла на адресу суду 09.04.2012.

Разом з цим, як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 4-2071/12 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської області Витязя М.І. від 27.12.2011 року про порушення кримінальної справи щодо Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_3 та депутата Васильківської міської ради ОСОБА_2 за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, хабара у великому розмірі, поєднаного з його вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в частині порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 (суддя Царевич О.І.).

В судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_2 судом, з метою забезпечення процесуальної ефективності при розгляді вказаних скарг, поставлене на обговорення питання про об'єднання вказаних скарг в одне провадження.

Прокурор, скаржник та його захисник вважали за необхідне об'єднання даних скарг в одне провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд, вважає за доцільне спільний розгляд скарг, оскільки предметом оскарження зазначених скарг є постанова прокурора Київської області Витязя М.І. від 27.12.2011 про порушення кримінальної справи щодо Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та депутата Васильківської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, хабара у великому розмірі, поєднаного з його вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 236 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 4-1475/12 за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської області Витязя М.І. від 27.12.2011 про порушення кримінальної справи щодо Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та депутата Васильківської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, хабара у великому розмірі, поєднаного з його вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 об'єднати в одне провадження зі справою № 4-2071/12 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської області Витязя М.І. від 27 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи щодо Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_3 та депутата Васильківської міської ради ОСОБА_2 за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, хабара у великому розмірі, поєднаного з його вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в частині порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3

Об'єднаній справі присвоїти № 4-1475/12.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: