Постанова

від 22.06.2012 по справі 4-1475/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-1475/12

П О С Т А Н О В А

22 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. розглянувши апеляцію прокурора Башловки С.О., який приймав участь у справі, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012 скасовано постанову прокурора Київської області Витязя М.І. від 27.12.2011 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в частині порушення к/с щодо Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_1

Не погоджуючись з постановою суду, в частині скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_1 прокурор, який приймав участь у розгляді справи, подав апеляцію.

Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Разом з цим, подана апеляція не відповідає вказаним вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Так, в апеляції відсутні посилання на відповідні аркуші справи.

За таких обставин, вважаю, що подану апеляцію слід залишити без руху та надати прокурору, яка приймала участь у справі, строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 350, 352 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію прокурора Башловки С.О., який приймав участь у справі, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012, - залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя