Ухвала

від 28.08.2008 по справі 10/165/08

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

У

к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

УХВАЛА

 28.08.08                                                                                   

Справа №10/165/08

Судова колегія

Запорізького апеляційного суду у складі:

 судді 

Мірошниченко М.В.    

при

секретарі Шерник О.В.

за

участю представників:

позивача-1:           ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1від

18.06.2008р.;

позивача-2:           Шмиголь А.В., довіреність від

06.02.2008р.;

відповідача:          Даниленко В.В., довіреність від

20.05.2008р.;

відповідача:          ОСОБА_2., паспорт НОМЕР_2 від

07.05.2002р.,

                              директор;

третьої

особи:       не з'явився;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні

апеляційну

скаргу            Товариства з обмеженою

відповідальністю «Газпром»,

                                             м.

Мелітополь Запорізької області

на

рішення                        

господарського суду Запорізької області від 01.04.2008 року

у

справі                               №

10/165/08

за

позовом                          1.

Приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Мелітополь Запорізької області

                                            2.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт»,

                                                м. Мелітополь

Запорізької області

до

відповідача                   Товариства

з обмеженою відповідальністю «Газпром»,

                                             м.

Мелітополь Запорізької області

третя

особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -

Відкрите акціонерне товариства «Мелітопольгаз»,

                                             м.

Мелітополь Запорізької області

про                                       зобов'язання передати виконавчо-технічну

документацію

ВСТАНОВИВ:

Суть

справи викладена в ухвалі Запорізького апеляційного господарського суду від

30.07.2008р., якою розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням

першого заступника голови Запорізького апеляційного господарського суду №1633

від 27.08.2008р. справу призначено до розгляду у складі колегії - Антоніка

С.Г., (головуючий), суддів Мірошниченка М.В. (доповідач), Кричмаржевського В.А.

В

судовому засіданні 28.08.2008р. представники позивача і відповідача підтримали

доводи, викладені в апеляційній скарзі та у відзивах на неї.

ВАТ

«Мелітопольгаз», третя особа у справі, законним правом на участь свого

представника в судовому засіданні не скористалось. Про час та місце розгляду

справи повідомлено належним чином. Про причини неявки суду не повідомило.

Колегія

суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм

матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваного рішення,

заслухавши пояснення представників сторін, у зв'язку з повторною неявкою

третьої особи, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин

справи вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та зобов'язати сторони

надати певні докази і матеріали.

Керуючись

ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти

на  01.10.2008  року  о  10 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати ВАТ «Мелітопольгаз»

надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним

обґрунтуванням доводів, із визначенням конкретного переліку документів,

необхідних для експлуатації газопроводу середнього тиску від трубопроводу ППЖТ

(точка врізання) до території замовників - м. Мелітополь, Каховське шосе, 14 (з

нормативним обґрунтуванням необхідності наявності таких документів).

3.          Витребувані документи надати суду

завчасно, у строк до 24.09.2008р.

4.          Визнати явку уповноважених

представників сторін і третьої особи в судове засідання обов'язковою (довіреності

на представників).

5.          Попередити ВАТ «Мелітопольгаз» про

відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України), згідно якої господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати

в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи

відкласти на 01.10.08 10:00

судді  Мірошниченко М.В. 

"29" серпня

2008 р.