Рішення
від 16.07.2008 по справі 21/199
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/199

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.07.2008р.                                                                                          Справа №  21/199

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-центр», вул. Половки, 66-Б, м. Полтава, Полтавська область, 36034

          до Товариства з обмеженою відповідальністю «КреПО», вул. Фрунзе, 9, кв. 13, м. Полтава, Полтавська область, 36039

          про розірвання договору купівлі-продажу

          Суддя Тимченко Б.П.

          Секретар судового засідання Скок І.А.

          Представники:

          від позивача:           Борт О.С., дов. №  5 від 14.07.2008 р.

          від відповідача:          Дербеньов О.В., дов. б/н від 14.01.2008 р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ТОВ «Укрбуд-цент»до ТОВ «КреПО»про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 570,3 кв. м., які розташовані в будинку А-9 за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 82, укладений 27.05.2008 р. між ТОВ «КреПО» та ТОВ «Укрбуд-центр»та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимощенко С.М., зареєстрований в реєстрі за № 632 та повернути сторони в первісний стан, який існував до укладення договору купівлі-продажу.  

Відповідач не надав суду відзив та докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню спору, які витребовувалися ухвалою від 09.07.2008 р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням наведеного суд вважає, що справу  можна розглянути за наявними в ній матеріалами без витребуваних у відповідача документів в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні наданим у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував посилаючись на скрутне фінансове становище та неможливість виконання обов'язків по оплаті договору купівлі-продажу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представників сторін, суд встановив:

27.05.2008 р. між ТОВ «Укрбуд-центр»(Продавець) та ТОВ «КреПО» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимощенко С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 632.

Договір купівлі-продажу був зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 2920407, витяг № 5988536 від 27.05.2008 р.  

Згідно з п. 1 договору Продавець ТОВ «Укрбуд-центр»передало, а  Покупець ТОВ «КреПО»прийняло у власність нежитлові приміщення, площею 570,3 (п'ятсот сімдесят цілих і три десятих) кв. м., що знаходяться в місті Полтаві, по вулиці Бірюзова Маршала, будинок номер 82 (вісімдесят два).

Згідно з п. 2 договору продаж зазначених нежитлових приміщень провадиться за домовленістю сторін за 285000 (двісті вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ. Оплата по даному договору купівлі-продажу проводиться шляхом перерахування грошових коштів Продавцю на розрахунковий рахунок № 2600979606 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35107745, в строк до 30.05.2008 р.

Передача майна від Продавця до Покупця проводиться на підставі акту приймання-передачі (п. 9 договору).

02.06.2008 р. ТОВ «Укрбудцентр»(вхід. № 3) було отримано повідомлення від ТОВ «КреПО», датоване 27.05.2008 р. про відмову виконання договору купівлі-продажу від 27.05.2008 р. № 632. В повідомленні ТОВ «КреПо»відмовлялося від оплати ціни продажу та прийняття майна по акту приймання-передачі в порядку, передбаченому п. 9 договору.

Ціна продажу не сплачена відповідачем до теперішнього часу, що підтверджується листом  Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»від 14.07.2008 р. № 488, яким повідомляється, що за період з 27.05.2008 р. по 14.07.2008 р. платіж в сумі 285000,00 грн. від ТОВ «КреПО»на р/р 2600979606 ТОВ «Укрбуд-центр», код ЄДРПОУ 35107745, МФО 380805 не надходив.

Факт не сплати відповідачем ціни продажу в сумі 285000,00 грн. не заперечується також представником ТОВ «КреПО».

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару ( ч.1 ст.692 ЦК України).

          Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 692 ЦК України, покупець відмовився прийняти та оплатити товар продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.

          Відмова відповідача прийняти та оплатити вартість нежитлових приміщень надає позивачу право відмовитися від купівлі-продажу від 27.05.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за № 632.  

          Відповідно до ч. 3 ст. 651 ЦК України, у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір  є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ч.3 ст.653 ЦК України, у разі зміни або розірвання зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укрбуд-центр»є цілком обґрунтованими і підлягають  задоволенню в повному обсязі.  

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 570,3 кв. м.,  що знаходяться в будинку А-9 за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 82, укладений 27.05.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-центр»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КреПО»,   посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимошенко С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 632.

3.          Повернути       в       первісний     стан   сторони  по договору купівлі продажу нежитлових приміщень загальною площею 570,3 кв. м.,  що знаходяться в будинку А-9 за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 82, укладений 27.05.2008 р. між ТОВ  «Укрбуд-центр» та ТОВ «КреПО», посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимошенко С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 632.

4.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «КреПО»(36039 м. Полтава, Полтавська область, вул. Фрунзе,  9, кв. 13;  р/р № 26004363918001 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 31801538) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-центр»(36034 м. Полтава, Полтавська область, вул. Половки, 66-Б; р/р № 2600976931 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 35107745) 85,00 грн. –витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5.          Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя                                                                                                           Тимченко Б.П.  

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.07.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2430698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/199

Ухвала від 20.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Постанова від 25.02.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М. Л.

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні