Ухвала
від 22.08.2008 по справі 14/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  14/61

22.08.08

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/61

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії

доПриватного підприємства «Екометалінвест»

простягнення 415,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача-  Сидоренко О.В.

від відповідача-  не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 р. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Екометалінвест»про стягнення 398,13 грн. боргу та 17,06 грн. пені за договором про надання послуг електрозв'язку № 3309077015 від 07.10.2003 р. Інд. (26213700).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.

В судове засідання 22.08.2008 р. представник Приватного підприємства «Екометалінвест»не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представником позивача подано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 21-10/4393, відповідно до якого станом на 15.07.2008 р. Приватне підприємство "Екометалінвест" (ідентифікаційний код 32558312) вилучено з реєстру. Належним чином засвідчена копія витягу залучена до матеріалів справи.

Згідно ч. 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                 М.М. Нарольський

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.08.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2430949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/61

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні