Ухвала

від 21.11.2008 по справі 5020-3/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"21" листопада 2008 р. справа № 5020-3/136

За позовом          Приватного підприємства „Сиеста-плюс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірідіс”

про стягнення 10719,95 грн.,

суддя Головко В.О.,

представники сторін не викликалися

Суть спору:

Приватне підприємство „Сиеста-плюс” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірідіс” про стягнення заборгованості в розмірі 10719,95 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04.11.2008 позов задоволений повністю.

При виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку в даті підписання рішення, а саме: замість "Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 10.11.2008" вказано "Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 10.10.2008".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає, що вказана описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.     

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Виправити допущену в рішенні господарського суду міста Севастополя від 04.11.2008 у справі № 5020-3/136 описку.

2. В рішенні суду від 04.11.2008 по цій справі в частині дати підписання судового рішення замість "Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 10.10.2008" читати "Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 10.11.2008".

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                              В.О. Головко