Ухвала
від 25.11.2008 по справі 15/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/161

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

25.11.08 р.                                                                                Справа № 15/161                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаметалосвіт” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33257162)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Економікторг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34225351)

про стягнення заборгованості на загальну суму 174897,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Парфіненко О.Б. за довіреністю № 02-01/72 від 09.09.2008 р

від відповідача: Купченко В.Г. за довіреністю б/н від 25.11.2008 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаметалосвіт” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Економікторг” м. Донецьк про стягнення заборгованості на загальну суму 174897,32 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/161, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

24.11.2008 року від позивача надійшло уточнення позовних вимог (вих. № 07-02/2008 від 21.11.2008 р.), де позивач просить стягнути з відповідача заборгованість із урахуванням індексу інфляції та штрафних санкцій у розмірі 209252,99 грн.

25.11.2008 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі  № 15/161.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до  26.01.09    

         Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  23.12.08 року.

         Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) статут; 2) свідоцтво про державну реєстрацію; 3) довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; 4) витяги з банківського рахунку у підтвердження отримання часткової оплати від відповідача за товар згідно договору та специфікацій. Крім того позивачу надати в установленому порядку оригінал квитанції від 24.11.2008 р. про сплату державного мита на суму 343,56 грн.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

          

Суддя                                                                                     Богатир К.В.                               

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.11.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2432622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/161

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні