Ухвала

від 29.05.2012 по справі 20/367

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 20/367

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Берлін-Хемі АГ (Berlin-Chemie AG) на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 15.02.2012 р. у справі№ 20/367 господарського суду міста Києва за позовомБерлін-Хемі АГ (Berlin-Chemie AG) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека НЦ" проприпинення порушення прав на торгівельні марки

ВСТАНОВИВ:

Берлін-Хемі АГ (Berlin-Chemie AG) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012 р. у справі № 20/367.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з положеннями п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (яка на даний час зберігає чинність відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011) при перерахуванні судового збору з рахунку платника подається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначена вимога скаржником не дотримана, оскільки на звороті платіжного доручення № 1480 від 25.04.2012 р. відсутній вищезазначений напис. За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ 1 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. Мирошниченко

Судді: Т. Барицька

О. Хрипун