Постанова
від 28.05.2012 по справі 23/5009/7046/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.12 Справа 23/5009/7046/11

За заявою кредитора - Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)

до боржника - Приватного підприємства «Навігатор-Агро»(72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114, ідент. код юридичної особи 33174819)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора Мелітопольської ОДПІ Запорізької області: не з'явився;

від кредитора ВАТ Банк «БІГ Енергія»: не з'явився;

від ПАТ «КБ «Даніель»: не з'явився;

від кредитора ДП Міноборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина А 0652): не з'явився;

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна -арбітражний керуючий Сорока Н.В. (на підставі ухвала суду від 05.12.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2011 р. у справі № 23/5009/7046/11 прийнято заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізького області до розгляду і порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 21.11.2011 р. Розгляд справи відкладався до 05.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 р. у справі № 23/5009/7046/11 визнано грошові вимоги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Навігатор-Агро»в сумі 930 731,88 грн., зобов'язано заявника (кредитора Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області) подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Приватного підприємства «Навігатор-Агро», м. Мелітополь Запорізької області), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сороку Наталю Володимирівну, тощо

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2012 р. у справі № 23/5009/7046/11 визнано вимоги конкурсних кредиторів: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області в сумі 930 731,88 грн. -вимоги третьої черги задоволення; Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина А 0652) в сумі 252 000,00 грн., з яких: 249 000,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; 3 000,00 грн. -вимоги шостої черги задоволення; Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»в сумі 20 012 462,88 грн., з яких: 12 417 033,12 грн. -вимоги першої черги задоволення; 4 135 343,57 грн. -вимоги четвертої черги задоволення; 3 460 086,19 грн. -вимоги шостої черги задоволення; Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»в сумі 6 007 222,54 грн., з яких: 5 272 041,12 грн. -вимоги четвертої черги задоволення; 735 181,42 грн. - вимоги шостої черги задоволення; затверджено реєстр вимог кредиторів, вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, визнано погашеними, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 28.05.2012р.

09.04.2012 р. розпорядником майна подано до суду протокол зборів кредиторів від 02.04.2012 р., згідно якого обрано комітет кредиторів у складі: Мелітопольської ОДПІ та ВАТ Банк «БІГ Енергія», головою комітету кредиторів обрано ВАТ Банк «БІГ Енергія». Крім того, встановлено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок коштів боржника.

28.05.2012 р. до господарського суду надійшов звіт розпорядника майна Сороки Н.В. про проведення процедури розпорядження майном ПП «Навігатор- Агро»та протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 22.05.2012 р. з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сороку Н.В.

В судовому засіданні розпорядник майна підтвердила, що комітетом кредиторів прийнято рішення про необхідність звернення до господарського суду із клопотанням про завершення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення її кандидатури ліквідатором у справі про банкрутство ПП «Навігатор - Агро».

Дослідивши подані документи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2012 р. у справі № 23/5009/7046/11 визнано вимоги конкурсних кредиторів: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області в сумі 930 731,88 грн. -вимоги третьої черги задоволення; Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина А 0652) в сумі 252 000,00 грн., з яких: 249 000,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; 3 000,00 грн. -вимоги шостої черги задоволення; Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»в сумі 20 012 462,88 грн., з яких: 12 417 033,12 грн. -вимоги першої черги задоволення; 4 135 343,57 грн. -вимоги четвертої черги задоволення; 3 460 086,19 грн. -вимоги шостої черги задоволення; Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»в сумі 6 007 222,54 грн., з яких: 5 272 041,12 грн. -вимоги четвертої черги задоволення; 735 181,42 грн. - вимоги шостої черги задоволення; затверджено реєстр вимог кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 28.05.2012р.

Загальний розмір заявлених конкурсних вимог до боржника становить 27 202 417,30 грн.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 22.05.2012 р., ухвалено перейти до ліквідаційної процедури ПП«Навігатор-Агро», звернутись до господарського із відповідним клопотанням, в тому числі про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сороку Н.В. Також вирішено встановити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з дня призначення ліквідатором, виплату здійснювати за рахунок коштів боржника.

Заслухавши розпорядника майна, вивчивши матеріали справи та подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. .

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше, як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство) господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом.

Разом з тим, статтею 16 Закону про банкрутство визначено компетенцію комітету кредиторів, до якої, серед іншого, належить внесення пропозицій господарському суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Виходячи з положень ст. 16 Закону про банкрутство рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частина 9 статті 16 Закону про банкрутство встановлює, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори.

Відповідне рішення (протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 22.05.2012 р.), про перехід до процедури ліквідації боржника ПП «Навігатор-Агро» було прийнято комітетом кредиторів одностайно.

Згідно з вказаним рішенням комітет кредиторів вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Також, вказаним рішенням комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сороки Н.В. на призначення ліквідатором «Навігатор-Агро», яка виконувала обов'язки розпорядника майна.

Із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду звернувся голова комітету кредиторів (ВАТ Банк «БІГ Енергія»), ліквідатором банкрута просить призначити арбітражного керуючого Сороку Н.В.

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абзацу 4 ст. 1 Закону про банкрутство, суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна проведено заходи щодо встановлення фінансового стану підприємства-боржника.

Так, нею отримано довідки від органів, що реєструють речові права на рухоме а нерухоме майно. Згідно із довідками КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»№ 1513 від 21.03.2012 р. за боржником не зареєстровано об'єктів нерухомості.

Відповідно до інформації Мелітопольського МРЕВ ДАІ в Запорізькій області № 195 від 10.02.2012 р. та Інспекції державного технічного нагляду Мелітопольської районної державної адміністрації № 14 від 08.02.2012 р. за боржником транспортні засоби не значаться.

Всі здійснені у процедурі розпорядження майном запити та отримані довідки додано до звіту про хід процедури розпорядження майном. Судом ці документи досліджено та долучено до матеріалів справи.

Отже, у боржника відсутні активи, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів (у загальному розмірі27 202 417,30 грн.), які були визнані судом.

Таким чином, оскільки протягом провадження у справі про банкрутство кредиторами, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно із ст. 24 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сороку Наталю Володимирівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 24.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 72319,АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2), яка виконувала обов'язки розпорядника майна. Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 3 1 Закону про банкрутство.

Рішенням комітету кредиторів (протокол №с 2 від 22.05.2012 р.) затверджено розмір оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Сороки Н.В. в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з дня призначення ліквідатором за рахунок коштів боржника.

Встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Сороки Н.В. відповідає вимогам ст. 3 1 Закону про банкрутство, тому підлягає затвердженню судом у вказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 16, 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «Навігатор-Агро»(72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114, ідент. код юридичної особи 33174819) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Сороку Наталю Володимирівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 24.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 72319,АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у п'ятиденний строк здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих засобах масової інформації.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом строк.

Завірені примірники постанови надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Мелітопольської районної державної адміністрації, ВДВС Мелітопольського РУЮ Запорізької області; Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області; Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24327029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/7046/11

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні