Ухвала

від 19.03.2012 по справі 23/5009/7046/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.03.12 справа № 23/5009/7046/11

За заявою ініціюючого кредитора Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)

до боржника - Приватного підприємства «НавігаторАгро»(72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114, ідент. код юридичної особи 33174819)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора ПАТ «КБ «Даніель»: Давиденко С.О., довіреність № 1-04-3074 від 30.08.2011 р.;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Сорока Н.В.(ухвала від 05.12.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2011 р. у справі № 23/5009/7046/11 прийнято заяву Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізького області до розгляду і порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 21.11.2011 р. Розгляд справи відкладався до 05.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. визнано грошові вимоги Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «НавігаторАгро`в сумі 930731,88 грн., зобов`язано заявника (кредитора Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Запорізької області) подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Приватного підприємства «НавігаторАгро», м. Мелітополь Запорізької області), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сороку Наталю Володимирівну, попереднє засідання суду призначено на 27.02.2012 р. о 10-00, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 26.03.2012 р. о 10-00 тощо.

26.01.2012 р. кредитором подано докази здійснення публікації оголошення про порушення відносно боржника справи про банкрутство у газеті «Голос України`від 06.01.2012 р. № 2 (5252).

16.01.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№0906/819) Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя) про визнання кредиторських вимог на суму 252000,00 грн.

07.02.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№0906/2686) Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія`про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства «НавігаторАгро».

Ухвалою від 08.02.2012 р. заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія`призначено до розгляду в попередньому засіданні та зобов`язано кредитора надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір`порядку та розмірі за подання зави з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.

05.03.2012 р. ВАТ Банк «БІГ Енергія`надано докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір`порядку та розмірі за подання зави з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.

12.03.2012 р. від розпорядника майна надійшли витребувані судом документи.

19.03.2012 р. від ВАТ Банк «БІГ Енергія`надійшли витребувані судом документи.

19.03.2012 р. від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель`надійшли витребувані судом документи.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представників сторін, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, надані сторонами документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства «НавігаторАгро»(далі ПП «НавігаторАгро») порушено за заявою кредитора Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізького області (далі Мелітопольська ОДПІ) за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. визнано грошові вимоги Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «НавігаторАгро`в сумі 930731,88 грн., зобов`язано заявника (кредитора Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Запорізької області) подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Приватного підприємства «НавігаторАгро», м. Мелітополь Запорізької області), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сороку Наталю Володимирівну, попереднє засідання суду призначено на 27.02.2012 р. о 10-00, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 26.03.2012 р. о 10-00 тощо.

Згідно з вимогами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог части 1 статті 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу частини 1 статті 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобов`язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

Згідно із частиною 3 статті 14 вказаного Закону боржник разом з розпорядником майна, за наслідками розгляду зазначених вимог, повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону про банкрутство у разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та /або розпорядником майна.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

06.01.2012 р. ініціюючим кредитором здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Голос України`від 06.01.2012 р. № 2 (5252).

16.01.2012 р., згідно штемпелю канцелярії суду, до господарського суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький авторемонтний завод»(військова частина НОМЕР_1 ) (том 1, а.с.80-95).

01.02.2012 р., згідно поштового штемпелю на конверті, із кредиторськими вимогами до боржника звернулось Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія»(том 1, а.с.99-150, том 2, а.с.1-102).

14.02.2012 р. розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів на затвердження суду.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, складеного розпорядником майна, кредиторські вимоги до боржника подали:

- Мелітопольська ОДПІ в розмірі 930731,88 грн. вимоги третьої черги задоволення;

- ДП Міноборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина НОМЕР_1 ) в розмірі 252000,00 грн., з яких: 249000,00 грн. вимоги четвертої черги задоволення, 3000,00 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- ВАТ Банк «БІГ Енергія`в розмірі 20012462,0088 грн., з яких: 12417033,12 грн. вимоги першої черги задоволення; 4135 343,57 грн. вимоги четвертої черги задоволення, 3460 086,19 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- ПАТ «Комерційний банк «Даніель`в розмірі 6007222,54 грн., з яких: 5272 041,12 грн. вимоги першої черги задоволення; 735181,42 грн. вимоги шостої черги задоволення.

Частиною 2 статті 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Виходячи зі змісту статей 1, 14, 15 Закону про банкрутство кредитор, звертаючись до господарського суду з заявою про визнання кредитором боржника, самостійно визначає розмір кредиторських вимог, а також надає документи в підтвердження вказаних вимог .

Господарський суд у попередньому засіданні надає правовий аналіз обґрунтованості чи безпідставності звернення з грошовими вимогами кредиторів до боржника.

Частиною 8 ст. 11 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Ініціюючий кредитор (Мелітопольська ОДПІ Запорізької області), за заявою якого порушено провадження у справі, із додатковими кредиторськими вимогами до боржника не звертався. В підготовчому засіданні судом було визнано вимоги Мелітопольської ОДПІ Запорізької області в сумі 930731,88 грн. Вказана сума правомірно включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з відповідною черговістю задоволення цих вимог (третю чергу задоволення).

Розглянувши вимоги ДП Міноборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина НОМЕР_1 ) в розмірі 252000,00 грн., заявлені до господарського суду 16.01.2012 р., суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими (рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2011 р. у справі № 31/5009/1817/11, наказом на примусове виконання цього рішення суду) та такими, що заявлені у визначені статтею 14 Закону про банкрутство строки, а тому мають бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.

Розглянувши вимоги ВАТ Банк «БІГ Енергія`в сумі 20012462,88 грн., суд приходить до висновку, що вимоги даного кредитора є обґрунтованими, документально підтвердженими (рішеннями судів, наказами, виданими на примусове виконання цих рішень) та такими, що заявлені у визначені статтею 14 Закону про банкрутство строки, а тому мають бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів із відповідною черговістю їх задоволення, а саме: 12417033,12 грн. вимоги першої черги задоволення (вимоги, забезпечені заставою майна боржника згідно договорів застави: № 05/40-10-08 від 03.10.2008 р., № 05/21-08-08 від 04.08.2008 р., № 05/31-09-08 від 05.09.2008 р., № 05/31-09-08/1 від 05.09.2008 р.), 4135343,57 грн. вимоги четвертої черги задоволення, 3460086,19 грн. вимоги шостої черги задоволення.

Розглянувши вимоги ПАТ «Комерційний банк «Даніель`в сумі 6007222,54 грн., суд приходить до висновку, що вимоги даного кредитора є обґрунтованими, документально підтвердженими (заборгованість за кредитним договором від 18.03.2009 р. № 02/2009) та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями чи зобов`язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов`язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, за результатами розгляду господарським судом заявлених кредиторських вимог до боржника, суд визнає наступних конкурсних кредиторів у справі із зазначенням правильної черговості задоволення вимог:

- Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Запорізької області з вимогами в сумі 930731,88 грн. третьої черги задоволення;

- Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина НОМЕР_1 ) з вимогами в розмірі 252000,00 грн., з яких: 249000,00 грн. вимоги четвертої черги задоволення; 3000,00 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія`в сумі 20012462,88 грн., з яких: 12417033,12 грн. вимоги першої черги задоволення; 4135343,57 грн. вимоги четвертої черги задоволення; 3460086,19 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель`з вимогами у розмірі 6007222,54 грн., з яких: 5272041,12 грн. вимоги четвертої черги задоволення; 735181,42 грн. вимоги шостої черги задоволення.

Суд затверджує реєстр вимог кредиторів, складений розпорядником майна та поданий до суду 14.02.2012 р., з врахуванням встановленої судом черговості задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З огляду на приписи названої статті, не заявлені вимоги конкурсних кредиторів суд визнає погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсних кредиторів:

- Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області в сумі 930731,88 грн. третьої черги задоволення;

- Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина НОМЕР_1 ) в сумі 252000,00 грн., з яких: 249000,00 грн. вимоги четвертої черги задоволення; 3000,00 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія`в сумі 20012462,88 грн., з яких: 12417033,12 грн. вимоги першої черги задоволення; 4135343,57 грн. вимоги четвертої черги задоволення; 3460086,19 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель`в сумі 6007222,54 грн., з яких: 5272041,12 грн. вимоги четвертої черги задоволення; 735181,42 грн. вимоги шостої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, вважати погашеними.

Зобов`язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом`до 02.04.2012 р. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 13.04.2012 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 28.05.2012р. о 10-00 год.

Завірені примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам (Мелітопольській ОДПІ Запорізької області, ДП Міноборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»(військова частина НОМЕР_1 ), ВАТ Банк «БІГ Енергія», ПАТ «КБ «Даніель»), розпоряднику майна.

СуддяТ.М. Шевченко

10:00