Ухвала

від 04.04.2012 по справі 15/206

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №15/206

У Х В А Л А

"04" квітня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2011 року, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними постанов № 183 від 12.03.2008 року та № 211 від 18.03.2009 року, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними постанов КМУ № 183 від 12.03.2008 року та № 211 від 18.03.2009 року, зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2011 року відмовлено у задоволенні клопотання про доповнення позовних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 року закрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 до КМУ про визнання незаконними постанов КМУ № 183 від 12.03.2008 року та № 211 від 18.03.2009 року, зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з такими судовими рішеннями, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подали апеляційну скаргу.

Суддя, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з пропуском встановлених ст. 186 КАС України строків апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтам строк для усунення недоліків.

04.04.2012 року до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 КАС України та відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Що стосується апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2011 року про відмову у задоволенні клопотання про доповнення позовних вимог, суддя зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів КАС України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Положеннями КАС України передбачено, що ухвали суду першої інстанції, які не перешкоджають подальшому розгляду справи, не оскаржуються.

До того ж, апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про доповнення позовних вимог -не передбачено КАС України.

З огляду на викладене суддя прийшла до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2011 року про відмову у задоволенні клопотання про доповнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними постанов № 183 від 12.03.2008 року та № 211 від 18.03.2009 року, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Саприкіна І.В.