Ухвала

від 16.12.2010 по справі 15/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2010 р. Справа№ 15/206

за позовною заявою приватного підприємства «Агросоюз-Захід», м.Львів

до відповідача Франківськоґо відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, мЛьвів

про виключення майна з акту опису й арешту, звільнення майна з-під арешту

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Щигельська

Представники

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача : не з'явився

Суть спору: на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява

приватного підприємства «Агросоюз-Захід», м.Львів до відповідача: Франківського відділу

ДВС Львівського міського управління юстиції, мЛьвів про виключення майна з акту опису й

арешту, звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 18.10.2010 року порушено провадження у справі та призначено до

розгляду в судовому засіданні на 04.11.2010 року. Ухвалами суду від 04.11.2010р. та 16.11.10р.

розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проте, вимог суду, щодо надання

додаткових доказів по справі, не виконав, подав клопотання про залишення позову без

розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не

повідомив.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав

витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд залишає

позов без розгляду.

Оскільки, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом

матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити його

клопотання і залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

*

Згідно ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без

розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному

порядку.

Суддя Костів Т.С.