Ухвала
від 24.05.2012 по справі 2а-4398/11/0170/12
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 травня 2012 р.Справа № 2а-4398/11/0170/12

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі судового засідання Бебешко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим

до Міжрайонної спеціалізованої туберкульозної медико-соціальної експертної комісії Кримської республіканської установи «Центр медико-соціальної експертизи» Республіканської медико-соціальної експертної комісії №3

при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання протиправними дій та скасування акту, визнання нечинним рішення та спонукання до виконання певних дій

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2, довіреність №01-25 від 04.01.12р.;

представника відповідача (Кримської республіканської установи «Центр медико-соціальної експертизи») - ОСОБА_3, довіреність №374 від 22.05.12р.;

відповідачів - не з'явились;

третьої особи - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1;

представника третьої особи - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 24.01.12р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим до Міжрайонної спеціалізованої туберкульозної медико-соціальної експертної комісії, Кримської республіканської установи «Центр медико-соціальної експертизи», Республіканської медико-соціальної експертної комісії №3, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та скасування акту, визнання нечинним рішення та спонукання до виконання певних дій.

Відповідачем, Кримською республіканською установою «Центр медико-соціальної експертизи», та третьою особою були надані клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15.03.12р. по справі №6-17531ск12 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком», при залученні третьої особи позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим, про визнання незаконними та скасування Актів Н-5 та НПВ від 31.01.08р., визнання нещасного випадку пов'язаним із виробництвом та спонукання скласти акт за ф. Н-1.

Відповідно до

п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі, оскільки касаційна подана на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15.03.12р. по справі №6-17531ск12, якою провадження по справі було припинено, проте оцінка доказів, які мають суттєве значення для вирішення цієї справи, не була надана.

Отже, в залежності від прийнятого рішення Вищим спеціалізованим судом України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15.03.12р. по справі №6-17531ск12, в даній справі може змінитися обсяг доказів на підтвердження доводів позивача або заперечень відповідачів.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №2а-4398/11/0170/12 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15.03.12р. по справі №6-17531ск12 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком», при залученні третьої особи позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим, про визнання незаконними та скасування Актів Н-5 та НПВ від 31.01.08р., визнання нещасного випадку пов'язаним із виробництвом та спонукання скласти акт за ф. Н-1.

2. Зобов'язати учасників розгляду справи повідомити суд про результати розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15.03.12р. по справі №6-17531ск12 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком», при залученні третьої особи позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим, про визнання незаконними та скасування Актів Н-5 та НПВ від 31.01.08р., визнання нещасного випадку пов'язаним із виробництвом та спонукання скласти акт за ф. Н-1.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Котарева Г.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24336634
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4398/11/0170/12

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Яковенко Світлана Юріївна

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Яковенко Світлана Юріївна

Постанова від 13.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні