Рішення
від 11.11.2008 по справі 2-5605/2008
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа №2-5605/08

Кіровський районний суд м.Кіровограда

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада  2008 року                                                  Кіровський районний суд м.Кіровограда

   

в складі головуючого судді:  Кабанової В.В.

   

   

         при секретарі:    Трофименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 про стягнення кредитної заборгованості ,-

                                                                     В С Т А Н О В И В :

   

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором

,

оскільки відповідачем

ОСОБА_1

 не були виконані умови кредитного договору №

НОМЕР_1

 від 16 січня 2008 року сторком до 14 січня 2011року. Відповідачі заборгували  відповідно до погашення кредиту та умовами передбаченими договором. Загальна сума простроченої заборгованості склала 22462,43 грн., судові витрати розміром 254,62 грн.. Позивач просить стягнути заборгованість.

   

В забезпечення виконання забов»язання за кредитним договором було укладено договір поруки №

НОМЕР_1

 від 16 січня 2008 року з

ОСОБА_2

. Листами представниками позивача неоднарозово нагадувалось відповідачам про наявну заборгованість та необхідність її погашення, однак дана заборгованість не була погашена.

   

Відповідачі в судове засідання не з"явиись, суд у відповідності до ст.169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідачів, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 16 січня 2008 року сторком до 14 січня 2011року уклали кредитний договір №

НОМЕР_1

 на суму 20000 грн. з Філією ВАТ КБ «Надра» Кіровоградським регіональним управлінням. У відповідності до даного договору відповідач мав повертати кредит в строки та умови передбачені договором. Станом на 22.08.2008 року загальна сума просроченої заборгованості складає 22462,43 грн..

В зв»язку з порушенням відповідачем п.2.3.1.; 2.3.2.;3.2.2; 3.2.3; 4.1 Кредитного договору та відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”зок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвержені судові витрати, тому суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір на користь ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління в розмірі 224,62  грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн..

Керуючись ст.ст. 1049, 1050 ЦК України,ст ст. 88, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд,

                                                                В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління  - задовольнити .

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 на користь ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління заборгованость за кредитним договором №

НОМЕР_1

 від 16 січня 2008 року простроченої заборгованості  22462,43 грн

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 на користь ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління  судові витрати в розмірі 254,62 грн..

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване  судове рішення .

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                                                В.В Кабанова

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2436291
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5605/2008

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні