Рішення

від 11.11.2008 по справі 2-374/2008

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        Справа № 2-374/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Зелінка О.Л.

представника Великолепетиської РЦЗ

Падалки В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах Великолепетиського районного центру зайнятості (далі РЦЗ) до

ОСОБА_1

 про стягнення понесених на навчання витрат

       В С Т А Н О В И В:

          Прокурор в інтересах Великолепетиського РЦЗ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення понесених на навчання витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Великолепетиського району Херсонської області проведено перевірку, в ході якої встановлено, що на обліку РЦЗ перебуває як безробітна з 20.09.2007 року

ОСОБА_1

, яка виявила бажання пройти навчання за спеціальністю «офіціант 3 розряду, бармен 4 розряду». Відповідно до договору №

ІНФОРМАЦІЯ_1

 від 21.03.2008 року між РЦЗ та

ОСОБА_1

 остання з 21.03.2008 року була направлена на навчання до ТОВ «Росток» за навчальною програмою офіціант 3 розряду, бармен 4 розряду строком на 4,2 місяці з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. Згідно  п.п. 2.1.1., 2.1.2., розділу 2 «Обов'язки сторін» договору №

ІНФОРМАЦІЯ_1

 від 21.03.2008 року

ОСОБА_1

. зобов'язалася приступити у визначені службою зайнятості строки до зайняття, пройти повний курс навчання, оволодіти професійними знаннями та навиками, передбаченими навчальними планами та програмами, скласти кваліфікаційні (випускні) іспити чи інші форми контролю знань, виконувати правила внутрішнього розпорядку навчального закладу або іншої організації, на базі якої здійснюється навчання, а в разі проживання у гуртожитку (готелі) дотримуватись встановлених відповідних правил. У зв'язку з систематичним пропусками занять з 26 травня 2008 року

ОСОБА_1

. була відрахована з навчання по професії «офіціант 3 розряду, бармен 4 розряду», про що директором ТОВ «Росток» видано наказ № 49/к від 26.05.2008 року. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Витрати понесені на навчання

ОСОБА_1

. складають 845 грн. 22 коп. з них - 579 грн. 22 коп. – витрати на профнавчання за період навчання; 266 грн. – витрати на проживання в гуртожитку. Вказані кошти

ОСОБА_1

 в добровільному порядку не повернуто. Прокурор просить суд стягнути з

ОСОБА_1

. на користь Великолепетиського районного центру зайнятості – 845 гривень 22 копійки, з них витрати на проживання у гуртожитку 266 гривень та витрати на профнавчання у сумі 579 гривень 22 копійки, судові витрати покласти на відповідача.              

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник РЦЗ –

ОСОБА_2

. позов підтримала та пояснила, що до теперішнього часу відповідач не відшкодувала витрати на навчання.  

Відповідач позов визнала частково та пояснила, що у гуртожитку вона не проживала, її поселили до приватної особо у якої вона проживала два тижні, а потім відмовилася навчатися. Чи платив Великолепетиський РЦЗ за проживання на квартирі їй невідомо.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки Великолепетиського РЦЗ від 11.08.2008 року за № 03-02-413 (а.с.)

ОСОБА_1

. з 20.09.2007 року 21.07.2008 року перебувала на обліку у Великолепетиському  РЦЗ як безробітна.  

Згідно договору №

ІНФОРМАЦІЯ_1

 від 21.03.2008 року РЦЗ направив за власний рахунок

ОСОБА_1

. на перепідготовку до ТОВ «Росток» за спеціальністю, навчальною програмою бармен – офіціант 3 розряду на 87 днів (806 год.) з метою сприяння подальшого працевлаштування. Відповідно до п.2.1.2 даного договору вона повинна виконувати правли внутрішнього трудового розпорядку навчального закладу або іншої організації, на базі якої здійснюється навчання, а вразі проживання у гуртожитку (готелі) дотримуватись встановлених відповідних правил.

Наказом № 49-К від 26.05.2008 року

ОСОБА_1

. 26.05.2008 року була відрахована зі складу слухачів професійного навчання за програмою перепідготовки офіціант - бармен в зв'язку з систематичним пропусканням занять без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики  № 308 від 20.11.2000 року,  зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України № 916/5137 від 14.12.2000 р., у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно довідки Херсонського обласного центру зайнятості від 27.06.2008 року за № 12-16-1590 (а.с.) витрати ХОЦЗ по вартості проживання в гуртожитку ПП

ОСОБА_3

. по договору № 163Ж-07 від 25.04.2007 року та додатковій угоді № 1 від 19.12.2007 року за безробітну

ОСОБА_1

. за 38 календарних днів склади 266 грн. 00 коп.

Кошторисом (а.с.) підтверджується, що вартість професійного навчання

ОСОБА_1

. у ТОВ «Росток» за спеціальністю офіціант 3 розраду, бармен 4 розряду складає 579 грн. 22 коп., а тому відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики  № 308 від 20.11.2000 року, стягненню з відповідача на користь Великолепетиського РЦЗ підлягають витрати на навчання у сумі 845 грн. 22 коп., а тому  позов задоволенню.  

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України  судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики  № 308, керуючись   ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах Великолепетиського районного центру зайнятості до

ОСОБА_1

 про стягнення понесених на навчання витрат задовольнити.

           Стягнути з

ОСОБА_1

 на користь Великолепетиського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37179001000031 через ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЗКПО 03491300 витрати на проживання у гуртожитку у розмірі – 266 (двісті шістдесят шість)  гривень 00 копійок та витрати на профнавчання за період навчання у сумі 579 (п»ятсот сімдесят дев»ять) гривень 22 копійки на розрахунковий рахунок 3717500100251 через УДК Великолепетиського району МФО 852010, код ЄДРПОУ 22738195, а всього кошти у розмірі 845 (вісімсот сорок п»ять) гривень 22 копійки.  

Стягнути з

ОСОБА_1

 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, а також втирати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103839, банк ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  

підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов