Ухвала
від 28.05.2012 по справі 5011-70/6820-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.05.12 Справа № 5011-70/6820-2012.

Суддя Капцова Т.П. , розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства

"Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний екологічний

центр", м. Київ

про стягнення 25 000,00 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.06.12 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази направлення вимоги № 52-16/15 від 23.02.2012 р. відповідачу; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обгрунтований розрахунок боргу та пояснення до наведеного розрахунку боргу, акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.П.Капцова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24375043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-70/6820-2012

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 09.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні