Ухвала

від 29.05.2012 по справі 24/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/266 29.05.12

за заявоюБудівельного управління Державного управління справами про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №24/266 від 30.11.2011 року у справі за позовомБудівельного управління Державного управління справами доТовариства з обмеженою відповідальністю "І.В.С. Інженерно-будівельна компанія" пророзірвання договору підряду та стягнення 146 390,00 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Будівельного управління Державного управління справами звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "І.В.С. Інженерно-будівельна компанія" про розірвання договору підряду та стягнення 146 390,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва №24/266 від 05.09.2011 року позовні вимоги позивача задоволено повністю, розірвано договір підряду №04/05/08 на виробництво будівельно-монтажних робіт за адресою: м. Київ, вул. Банкова, 11 від 21.05.2008р., укладений товариством з обмеженою відповідальністю "І.В.С. Інженерно-будівельна компанія" та будівельним управлінням Державного управління справами. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "І.В.С. Інженерно-будівельна компанія" на користь будівельного управління Державного управління справами 146 390, 00 грн. основної заборгованості, 1 548, 90 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення було видано наказ Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 року у справі №24/266 про примусове виконання рішення від 05.09.2011 року.

28.05.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 30.11.2011 року у зв'язку з втратою, яка була оформлена належним чином у відповідності до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу №24/266 від 31.11.2011 року до виконання закінчується 25.10.2012 року, тобто позивач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладене, а також те, що Будівельне управління Державного управління справами у заяві про видачу дублікату наказу, яка була подана 28.05.2012 року, вказує про його втрату, зазначаючи, що даний наказ до виконання не пред'являвся, тобто рішення по справі №24/266 станом на момент подачі заяви не виконано і строк пред'явлення наказу №24/266 від 30.11.2011 року до виконання закінчується 25.10.2012 року. Крім того, Будівельне управління Державного управління справами до заяви про видачу дублікату наказу в якості доказів сплати судового збору надало суду платіжне доручення №253 від 24.04.2012 року.

Отже, за таких обставин, суд вважає заяву позивача про видачу дублікату наказу №24/266 від 30.11.2011 року про примусове виконання рішення №24/266 від 05.09.2011 року такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Будівельного управління Державного управління справами про видачу дублікату наказу №24/266 від 30.11.2011 року про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва №24/266 від 05.09.2011 року - задовольнити.

2. Наказ Господарського суду м. Києва № 24/266 від 30.11.2011 року вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати дублікат наказу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяД.В. Мандичев