Ухвала
від 31.05.2012 по справі 15/220/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

31.05.12 Справа № 15/220/2011.

За позовом

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПСК "Вірона", м. Луганськ

про стягнення 3 192 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

без виклику представників сторін

Справу шляхом повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду 28.05.2012 передано на розгляд судді Т.А.Василенко.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 3 192 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 08.12.2011 по справі № 15/220/2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено до одержання судом висновку судової експертизи.

24.05.2012 до канцелярії суду за супровідним листом № 2703/23 від 15.03.2012 надійшли висновки судової будівельно-технічної експертизи з доданими матеріалами.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження по справі № 15/220/2011 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 15/220/2011 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 21.06.2012 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А. /.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази звернення до відповідача щодо виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків за приписами ст. 853 ГК України;

- письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В;

- докази перерахування позивачем відповідачу грошових коштів за договором.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- додаткові письмові пояснення по справі у разі наявності.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.А. Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24380485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/220/2011

Рішення від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні