Ухвала

від 28.05.2012 по справі 18/5025/982/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа № 18/5025/982/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Шпак В.О., суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень

про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 від 26.01.2009 р. та визнання незаконною відмову від прийняття орендованого майна за актом прийому передачі як порушення зобов'язань

(розгляд заяви про виправлення помилки в наказі)

Представники сторін:

від товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2": не з'явився

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області: ОСОБА_1 - за довіреністю №1786 від 04.11.2010р.

від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень: не з'явився

Рішенням суду від 14.09.2011р. позов товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 від 26.01.2009р. та визнання незаконною відмову від прийняття орендованого майна за актом прийому передачі як порушення зобов'язань задоволено частково.

Зобов'язано Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень прийняти орендоване майно за актом прийому передачі відповідно до договору №829 від 26.01.2009 року.

Вирішено стягнути з Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень (м. Бердичів) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта -2»(м. Славута) 85 ,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов"язано Державне територіально-галузеве об»єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень прийняти орендоване майно за актом прийому передачі відповідно до договору №829 від 26.01.2009 року.

Про що видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Хмельницької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2012р. по справі №18/5025/982/11, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представник від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області в судове засідання з'явився, просив виправити помилку в наказі від 04 квітня 2012р., посилаючись на те, що на день видачі наказу Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не було.

Представники від товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень позивача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання (про що є поштові повідомлення в матеріалах справи). Проте, згідно п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Аналізуючи надані по справі матеріали, оцінюючи їх в сукупності колегія суддів приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2012р. по справі №18/5025/982/11 з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З положень п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в наказі, оскільки наказ господарського суду від 04 квітня 2012р. про зобов"язанння Державне територіально-галузеве об»єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень прийняти орендоване майно за актом прийому передачі відповідно до договору №829 від 26.01.2009 року, виданий на підставі рішення господарського суду від 14 вересня 2011р., не може змінювати змісту рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" вірно визначено відповідача по справі, а саме Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень, тобто фактично відповідачем по справі є Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", який є юридичною особою та відповідно до Спеціального витягу з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрована за адресою:01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка, буд.6 та відповідно до якого повинно проводитись стягнення про примусове виконання рішення.

Враховуючи викладене, колегією суддів в задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2012р. по справі №18/5025/982/11 відмовлено.

Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд-,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2012р. по справі №18/5025/982/11 відмовити.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

суддя Шпак В.О.

суддя Заверуха С.В.