Рішення
від 05.07.2007 по справі 2-162/2007
НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-162/07

Справа №2-162/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

/ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ/

 

05 липня

2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Базіль Л.В.,  при

секретарі Шаєнко Т.В.,  з участю

представника позивачів,  адвоката ОСОБА_1, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Нижні Сірогози Херсонської області цивільну

справу за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Бедевля" про стягнення

заборгованості з орендної плати та пені за порушення строку її виплати,

 

ВСТАНОВИВ:

 

28

квітня 2007 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Нижньосірогозького районного

суду Херсонської області у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до

Приватного підприємства "Бедевля" про стягнення заборгованості з

орендної плати за 2006 рік в розмірі 1067 гривень та 15 гривень 19 копійок пені

за порушення строку виплати орендної плати кожному,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 25 квітня 2005 року вони уклали договір

оренди своїх земельних ділянок загальною площею 18, 41 га,  розташованих на території Степненської

сільської ради з приватним підприємством "Бедевля" строком на 25

років.

Відповідно

до укладеного договору відповідач взяв на себе зобов"язання щорічно до 30

листопада в грошовій формі проводити оплату орендної плати. За порушення строку

виплати з орендаря стягується пеня в розмірі 0.01% від несплаченої суми за

кожен день прострочення. Але відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав

не провів розрахунку по орендній платі за 2006 рік,  в зв"язку з чим виникла заборгованість в

розмірі 1067 гривень у кожного з позивачів.

В

судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги по мотивам викладеним в

позовній заяві.

Представник

відповідача в судове засідання не з"явився,  хоча був належним чином повідомлений про час

і місце слухання справи,  про що свідчать

повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не

повідомив.

При

таких обставинах,  враховуючи думку

позивача,  яка не заперечувала проти

проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у суда є підстави для

ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши

пояснення позивача,  дослідивши

докази,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав:

Як

слідує із матеріалів справи 25 квітня 2005 року позивачі в складі інших

орендодавців уклали з Приватним підприємством "Бедевля" договір

оренди землі/а.с. 10-18/ строком на двадцять п"ять років.

Відповідно

до  ст. 19 Закону України "Про плату

за землю" розмір,  умови,  строки внесення орендної плати за землю

встановлюються за угодою сторін у договорі між орендодавцем і орендарем.

Згідно

умов укладеного договору п.9 орендна плата вноситься орендарем у формі та

розмірі 1.5% від вартості земельної ділянки і складає 1280 гривень. Орендна

плата вноситься до ЗО листопада кожного року. Відповідач взятих на себе

зобов'язань в 2006 році не виконав,  не

провів розрахунку по орендній платі.

 

Згідно

довідок приватного підприємства "Бедевля"заборгованість по орендній

платі за 2006 рік у кожного з позивачів складає 1067 гривень /а.с. 19-21/.

П.14

укладеного договору передбачено,  що у

разі невнесення орендної плати у строки, 

визначені договором,  справляється

пеня у розмірі 0.01% несплаченої суми за кожний день прострочки. Сума пені на

день звернення до суду складає 15 гривень 79 копійок у кожного з

позивачів,  виходячи з того,  що прострочення грошового зобов'язання

складає 148 днів.

З огляду на

викладе у суда є

підстави для задоволення позову.

Судові витрати

відповідно до  ст. 88 ЦПК України слід

стягнути з відповідача.

Керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

224-228,  ЦПК України  ст. 

ст.  19, 22, 27 Закону України

«Про плату за землю»  ст. 21 Закону

України «Про оренду землі»,  п.9,  10, 11, 

28.4 укладеного Договору оренди землі від 25.04.2005 року суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву

ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного

підприємства "Бедевля" про стягнення заборгованості з орендної плати

та пені за порушення строку її виплати задовольнити.

Стягнути

з Приватного підприємства "Бедевля", 

розрахунковий рахунок 2600709320301 Херсонська філія АБ

"Брокбізнесбанк" МФО

352372 ідентифікаційний код 32619165 на користь ОСОБА_2 1067 гривень

заборгованості по орендній платі за 2006 рік та 15 гривень 79 копійок пені за

несвоєчасність сплати орендної плати, 

139 гривень витрачених на отримання юридичної допомоги та 51 гривню

судового збору,  30 гривень сплачених на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  ОСОБА_3 1067 гривень заборгованості по

орендній платі за 2006 рік,  15 гривень

79 копійок пені,  139 гривень витрачених

на отримання юридичної допомоги,  ОСОБА_4 заборгованість

по орендій платі за 2006 рік в розмірі 1067 гривень та 15 гривень 79 копійок

пені за несвоєчасність сплати орендної плати, 

139 гривень витрачених на отримання юридичної допомоги.

Копію

заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  яку може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду.

СудНижньосірогозький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено05.12.2008
Номер документу2439625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-162/2007

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Рішення від 29.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Орінко В.В.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Холкіна Г.І.

Рішення від 01.08.2007

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О.М.

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Кузьмінець О.М.

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л.О.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петков В.П.

Рішення від 25.05.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні