№ 2-115/2007p
№ 2-115/2007p.
РЕШЕНИЯ
іменем України
26 червня 2007року. Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі
головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі
МАКОВЕЦЬКІЙ М. О.
розглянув у
відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за
позовом
ОСОБА_1
до ДЕРЖАВНОГО
ПІДПРИЄМСТВА „МАКІЇВВУГІЛЛЯ" ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ
„ШАХТА ЯСИНІВКА-ГЛУБОКА" м. Макіівки
відділення
ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і
професійних захворювань в Совєтському районі м. Макіївки про стягнення сум
середньої заробітної платні в рахунок відшкодуванні шкоди, завданої
каліцтвом на виробництві
ВСТАНОВИВ:
Позивач
просить стягнути з відповідачів не донараховані і не сплачені суми середньої
заробітної платні в рахунок відшкодуванні пікоди, завданої каліцтвом на виробництві, тому що не всі коефіцієнти зростання
зарплатні біли використані відповідачами.
Представник
шахти /надалі по тексту ПІДПРИЄМСТВО/ позов не визнала, показала,
що нарахування сум відшкодування шкоди зроблені з урахуванням всіх
коефіцієнти зростання зарплатні.
Представник
відділення ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань в Совєтському районі м.
Макіівки /надалі по тексту ФОНД/ позов визнав.
У судовому
засіданні встановлено.
Згідно
положень ст. 11 Закону України «Про
охорону праці» власник підприємства,
установи, організації
зобов'язаний відшкодувати шкоду завдану робітнику в наслідок каліцтва на
виробництві під час виконання трудових обов'язків.
6
березня 1994року з позивачем стався нещасний випадок, був складений акт Н-1 з цього приводу.
31
серпня 1994року позивач вперше пройшов МСЕК яка встановила позивачеві 25%
працездатності.
10 липня
1995року МСЕК встановила позивачу 50% втрати працездатності
довічно.
На
ПІДПРИЄМСТВІ свого часу мало місце підвищення коефіцієнтів зростання тарифних
ставок (далее по
тексту КЗТС).
ПІДПРИЄМСТВО
для нарахування позивачу до сплати втраченої частини середнього заробітку виходило
із середньої зарплатні за грудень 1993року,
січень, лютий 1994року що
передували травмі, середня зарплата
складає 2835261, 17крб. З урахуванням КЗТС з липня 1994року по квітень 1999року
включно до сплати позивачу частини втраченої середньої зарплатні становить:
(2835261, 17крб.
х 2 х 3, 17 х 1, 5 х 1, 151): 100 000 = 620, 70грн. х 50% = 310, 25грн.
З
ІКВІТНЯ на підставі ст. 2, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» /далі по тексту ЗАКОН/ та на підставі постанови від 27липня
2001года
позивачу
щомісячні виплати втраченої частини середнього заробітку провадить
ФОНД у розмірі
146грн. з урахування 50% втрати працездатності. В той час як позивачу до сплати
підлягало 310,
35грн.
На
підставі ст. 29 ЗАКОНУ постановою ФОНДУ
від 28березня 2002року з 1 березня 2002року провадилися виплати у розмірі 174,
18грн., з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1, 193.
Проте позивачу підлягало до сплати 310, 35грн. х 1, 193 = 370, 25грн.
Постановою
ФОНДУ від 17березня 2003року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди, з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1,
182, та з 1 березня 2003року ФОНД
позивачу сплачував 205, 88грн. Проте позивачу підлягало до сплати 370, 25грн. х
1, 182 = 437, 64грн.
Постановою
ФОНДУ від 1 квітня 2004року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди, з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1,
152, та з 1 березня 2004року ФОНД
позивачу сплачував 237, 17грн. Проте позивачу підлягало до сплати 437, 64грн. х
1, 152 = 504, 16грн.
Постановою
ФОНДУ від 31 березня 2005року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди, з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1, 238, та з 1 березня 2005року ФОНД позивачу
сплачував 293, 62грн. Проте позивачу підлягало до сплати 504, 16грн. х 1, 238 =
624, 15грн.
Постановою
ФОНДУ від 3Іберезня 2006року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди, з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1,
203, та з 1 березня 2006року ФОНД
позивачу сплачував 353, 22грн. Проте позивачу підлягало до сплати 624, 15грн. х
1, 203 = 750, 85грн.
З
урахуванням коефіцієнта зростання середньої заробітної платні у галузі
національної економіки 1, 183, та з 1
березня 2007року ФОНД позивачу сплачував 417, 87грн. Проте позивачу підлягало
до сплати 750, 85грн. х 1, 183 = 888, 26грн.
Враховуючи
роз'яснення Пленуму Верховного Суду України від 27березня 1992року №6 „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди" п.22вимоги про перерахунок сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або
роботодавцем, підлягають задоволенню за
час, що не перевищує трьох років, позов надійшов до суду 12січня 2007року, початок трьох років з січень 2004, до стягнення з ФОНДУ на користь позивача
підлягає 14757гривень 27коп. - частина втраченого середньої заробітної плати за
час з січня 2004року по червень 2007року включно. Нижче приведена таблиця - розрахунок
сум до сплати:
рік/місяць
% втрати працездатності
Коефіцієнти зростання середньої зарплатні у галузі
національної економіки
Втрачена частина середнього заробітку, що підлягає підлягає збільшенню на
коефіцієнт зростання с/зарплатні
Втрачена частка середнього заробітку до виплати /відкоригована
на Коефіцієнти зростання середньої зарплатні у галузі національної
економіки/
Сплаченна позивачу втрачена частка
середньо заробітку
Підлягає до стягнення
02р.
бер
1, 193
310, 35
370, 25
03р.
бер
1, 182
370, 25
437, 64
04р.
січ
437, 64
205, 88
231, 76
лют
437, 64
205, 88
231, 76
бер
1, 152
437, 64
504, 16
237, 17
266, 99
квіт
504, 16
237, 17
266, 99
трав
504, 16
237, 17
266, 99
черв
504, 16
237, 17
266, 99
ЛИП
504, 16
237, 17
266, 99
серп
504, 16
237, 17
266, 99
вере
504, 16
237, 17
266, 99
жовт
504, 16
237, 17
266, 99
лист
504, 16
237, 17
266, 99
груд
504, 16
237, 17
266, 99
05р.
січ
504, 16
237, 17
266, 99
лют
504, 16
237, 17
266, 99
бер
1, 238
504, 16
624, 15
293, 62
330, 53
квіт
624, 15
293, 62
330, 53
трав
624, 15
293, 62
330, 53
черв
624, 15
293, 62
330, 53
лип
624, 15
293, 62
330, 53
серп
624, 15
293, 62
330, 53
вере
624, 15
293, 62
330, 53
жовт
624, 15
293, 62
330, 53
лист
624, 15
293, 62
330, 53
груд
624,15
293,62
330,53
06р.
січ
624,15
293,62
330,53
лют
624,15
293,62
330,53
бер
1,203
624,15
750,85
353,22
397,63
квіт
750,85
353,22
397,63
трав
750,85
353,22
397,63
черв
750,85
353,22
397,63
лип
750,85
353,22
397,63
серп
750,85
353,22
397,63
вере
750,85
353,22
397,63
жовт
750,85
353,22
397,63
лист
750,85
353,22
397,63
груд
750,85
353,22
397,63
07р.
січ
750,85
353,22
397,63
лют
750,85
353,22
397,63
бер
1,183
750,85
888,26
417,87
470,39
квіт
888,26
417,87
470,39
трав
888,26
417,8
470,39
черв
888,26
417,87
470,39
лип
888,26
417,87
470,39
До стягнення
з ФОНДУ
14757,27
На підставі
ст. 11 Закону України «Про
охорону праці», ст.2, 28, 29 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності», ст.213, 215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути на користь ОСОБА_1 з виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Совєтському районі м.Макіївки 14757гривень 27коп. - частина втраченого
середньої заробітної плати за час з січня 2004року по червень 2007рокугода
включно.
Стягувати з ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Совєтському районі м.Макіївки щомісяця з Ілипня 2007року на користь ОСОБА_1
888гривнь 26коп. - частина втраченого середньої заробітної плати с наступним
перерахунком на коефіцієнт зростання середньої заробітної платні в галузі
економіки держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Совєтський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2007 |
Оприлюднено | 05.12.2008 |
Номер документу | 2439758 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Совєтський районний суд м.Макіївки
НІКІШИН Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні