Рішення

від 22.10.2007 по справі 2-115/2007

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2-115/2007

Дело № 2-115/2007

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

22 октября   2007 года    

Белозерский    районный     суд  

Херсонской    области в составе

председательствующего - судьи:

Сокирко Л.Н.,  при секретаре : Онофрийчук Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ОСОБА_1к ОСОБА_2 о расторжении

брака,  -

установил:

Истица обратился с иском в суд о

расторжении брака,  мотивируя его

тем,  что с 4 января 1995 года она состоит в зарегестрированном

браке с ответчика. От совместной жизни у них с ответчиком родилось двое детей:

сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения и сын ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2

года рождения. С самого

начала их совместной жизни взаимоотношения между нимы были нормальными,  но впоследствии семейная жизнь с ответчиком

не сложилась,  так как ответчик нарушал

супружескую верность. Три года назад ответчик оставил семью и выехал за пределы

Украины. Таким образом,  их с ответчиком

брак   носит формальный характер.

Просила брак расторгнуть,  судебные расходы возложить на ответчика,  несовершеннолетних детей оставить проживать с

ней.

В судебном заседании заседании истица   исковые требования поддержала,  просила  

' брак

расторгнуть,  несовершеннолетних детей

оставить проживать с ней,  судебные

издержки возложить на нее.

Согласно определения Ставропольського

краевого суда России от 10 мая 2007 года ответчик надлежащим

образом,  своевременно был извещен о

месте и времени судебного заседания на 18.04.2007 года, 

10.05.2007 года,  однако в судебное заседание не явился.

Доказательств суду или сообщений об уважительности причин неявки не

представил,  не просил рассмотреть дело в

его отсутствие,  направить ему судебные

документы. Суд нашел причину неявки ОСОБА_2. неуважительной.

С согласия истицы суд постановляет

решение при заочном рассмотрении дела, 

что соответствует требованиям 

ст.  224 ГПК Украины.

ОСОБА_2. является гражданином

России,  поэтому при рассмотрении дела

применяются нормы Конвеции «О правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским,  семейным и уголовным делам»

между государствами членами Содружества Независимых Государств ратифицированной

Законом Украины от 10.11.1994 года

№ 240/94 - ВР,  согласно 

ст.  28  ч. 2 указанной Конвенции если один из супругов является

гражданином одной Договаривающейся Стороны, 

а второй - другой

Договаривающейся Стороны,  применяется

законодательство Договаривающейся Стороны, 

учреждение которой рассмотривает дело о расторжении брака.

Материалами дела установлено,  что:

брак между сторонами был

зарегистрирован 4 января

1995 года Правдинским

сельским Советом Белозерского района Херсонской области,  актовая запись НОМЕР_1.

Более четырех лет стороны проживают

отдельно и не поддерживают брачные отношения, 

истица на примирение не согласна.

Суд считает,  что согласно заявления истицы судебные

расходы возможно возложить на нее и несовершеннолетних детей оставить проживать

с ней.

Руководствуясь  ст.  ПО

СК Украины,   ст.  10,  11,  209, 

212,  214,  215, 

224,  225,  226 ГПК

Украины,   Конвенции «О правовой помощи и

правовых отношениях по гражданским,

емейным и уголовным делам» между   государствами членами Содружества

Независимых осударств   ратифицированной

Законом Украины от

10.11.1994 года № 240/

94 - ВР суд, -

решил:

Исковое заявление ОСОБА_1удовлетворить.

Брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 зарегестрированньш

Правдинским сельским

Советом Белозерского района Херсонской, 

актовая запись

НОМЕР_1- расторгнуть.

При получении свидетельства о

расторжении брака в органах РАГСа взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства

госпошлину в размере одного необлагаемого минимума доходов граждан,  ОСОБА_2.  

от уплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в

апеляционном порядке в Херсонский апеляционный суд через Белозерский районный

суд путем подачи в 10-дневный

срок со дня провозглашения решения

заявления об апеляционном обжаловании и подачей после этого на протяжении

20 дней апеляционной

жалобы,  с подачей ее копии в

ацеляционную инстанцию или же в порядке  ч. 4  ст.  285 ГПК

Украины.

Заочное решение может быть

пересмотрено судом,  котрый его постановил,  за письменным заявлением ответчика,  поданьш на протяжении 10 дней со дня получения его копии.