Рішення
від 03.07.2007 по справі 2-2190/2007
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2190/2007

Справа №

2-2190/2007

РІШЕННЯ

 Іменем України

03 липня 2007

року

Сніжнянський

міський суд Донецької області

У

складі:     головуючої судді - Варнавської

Л.О.

при секретарі -

Ложкіній А.А.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка

12.06.07р. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з

відповідачем,  посилаючись на те,  що з відповідачем перебуває зареєстрованому

шлюбі з 09.01.1998 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

яка мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.Спору про

місце проживання дочки між сторонами не має.Шлюбні відносини між сторонами

припинено з 31 грудня 2006 року через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння,  відповідач застосовувал фізичну силу та

погрози,  у зв*язку з чим родина

розпалась.Спору про розділ майна між сторонами не має.Позивачка вважає,  що примирення та збереження сім*ї не

можливо.тому що вона втратила почуття необхідні для подружжя та спільного

проживання,  просить шлюб розірвати. До

початку судового засідання сторони надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх

участі,  позивачка на позовних вимогах

наполягає,  відповідач з позовними

вимогами згоден,  про день та час

судового засідання повідомлені належним чином.    Дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку про необхідність

задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено,  що сторони з 09.01.1998 року перебувають у

шлюбі зареєстрованому виконкомом Залісненської селищної Ради м.   Сніжне Донецької області 09.01.1998

року.акговий запис № 01. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

яка мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Спору про

місце проживання дочки між сторонами не має. Шлюбні відносини між сторонами

припинено з 31 грудня 2006 року через відсутність взаємоповаги та

взаєморозуміння,  відповідач застосовувал

фізичну силу та погрози,  у зв*язку з чим

родина розпалась. Спору про розділ майна між сторонами не має. Позивачка

вважає,  що примирення та збереження

сім*ї не можливо,  просить шлюб

розірвати. Відповідно до    ст.   112 Сімейного кодексу України суд

постановляє рішення про розірвання шлюбу, 

якщо буде встановлено,  що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них,  інтересам їхніх

дітей,  що мають істотне значення. Судом

встановлено саме такі обставини,  а тому

необхідно позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 

зареєстрований 09 січня 1998 року виконкомом Залісненської селищної Ради

м.    Сніжне Донецької області, актовий

запис № 01. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на

користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі

сторін порівну ,  тобто з позивачки

ОСОБА_2 - 8, 50 грн. та з відповідача ОСОБА_1- 8, 50 грн. Керуючись    ст.      

ст.    10, 60, 130, 209,  212, 213, 

215, 224, 226 ЦПК України,    

ст.      ст.    105, 

110,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 

зареєстрований 09 січня 1998 року виконкомом Залісненської селищної Ради

м.   Сніжне Донецької обласгі, актовий

запис № 01. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на

користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі

сторін порівну ,  тобто з позивачки

ОСОБА_2 - 8, 50 грн. та з відповідача ОСОБА_1- 8, 50 грн. Рішення може бути

повністю або частково оскаржено сторонами, 

іншими особами,  які беруть участь

у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та

обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

СудСніжнянський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2007
Оприлюднено05.12.2008
Номер документу2441087
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2190/2007

Рішення від 27.04.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О.В.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

Постанова від 06.06.2007

Адміністративне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж.П.

Ухвала від 16.07.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

Рішення від 18.05.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Шкірай М.І.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єва Б.П.

Рішення від 03.07.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Онищенко Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні