Рішення
від 28.11.2011 по справі 2-2176/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2176/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Ірпінське земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, поновлення меж земельної ділянки та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивачі мотивують тим, що вони є власниками земельної ділянки площею 0,1100 га по АДРЕСА_1 Київської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності по 5/12 частин вказаної земельної ділянки на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2010 р., а ОСОБА_3 - 2/12 частин цієї земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Відповідно до Державного акту від 17.11.99 серії IV-КВ № 110884 зовнішні межі земельної ділянки по межі від А до Б -землі ОСОБА_7

З метою переоформлення Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку вони у листопаді 2011 р. звернулись до ТОВ «Бучанське земельне-кадастрове бюро»для виготовлення технічної документації. В подальшому КП «Ірпінське земельно-кадастрове бюро»повідомило, що на виконання умов договору №136 були проведені топографо-геодезичні виміри вказаної вище ділянки. При камеральних обрахунках з'ясувалось, що при видачі первісного акту ними була допущена технічна помилка (ділянка була неправильно поміряна). Державний акт суміжному землевласнику ОСОБА_7 був виданий з цією ж помилкою.

Приватизація земельної ділянки співвласниками будинку АДРЕСА_1 Київської області у 1999 р. відбулася по фактичному землекористуванню, межа між земельними ділянками на протязі останніх 20 років не змінювалися, паркан не переносився, ніким з власників це питання не порушувалося.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і земельну ділянку після його смерті успадкувала спочатку його дружина ОСОБА_8, а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. успадкували відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідач Комунальне підприємство «Ірпінське земельно-кадастрове бюро»не заперечує, що допущена при проведенні топографо-геодезичних вимірів помилка призвела до того, що належна їм земельна ділянка більша на 0,0090 га, а земельна ділянка ОСОБА_7 на 0,0090 га менша.

Враховуючи, що у Державних актах на право власності на земельні ділянки сторін допущені помилки, межі земельних ділянок не співпадають із межами земельної ділянки по фактичному користуванню, їх право власності порушено і вони позбавлені можливості користуватися та розпоряджатися землею на власний розсуд.

Просять суд усунути перешкоди у здійсненні нами права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 Київської області; Поновити межі та площу земельної ділянки по АДРЕСА_1 Київської області відповідно до фактичного користування; Визнати недійсним Державний акт серії IV-КВ № 110884, виданий 17.11.1999 р. на право власності ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1100 га по АДРЕСА_1 Київської області для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, на підставі рішення виконкому Ірпінської міської ради від 12.10.99 № 283/2; Визнати недійсним Державний акт на право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,1162 га по АДРЕСА_1 Київської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1000 га (кадастровий № 3210900000:01:003:0035) та ведення особистого селянського господарства 0,0162 га (кадастровий № 3210900000:01:003:0069), виданий на підставі рішення Ірпінської міської ради 46 сесії 4 скликання від 02.03.06 №1721-46-IV.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від позивачів надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати за їх відсутності, залишити без розгляду позовні вимоги про усунення перешкод у здійсненні права власності і поновлення меж та площі земельної ділянки по АДРЕСА_1 Київської області.

Від відповідачів також надійшли до суду заяви, в яких просили слухати справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову в частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки сторін.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачами подано до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд задовольняє їх заяви та залишає позов без розгляду у цій частині.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки сторін по справі.

На підставі ст.ст. 152, 155 ЗК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 174, 209, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов.

Визнати недійсним Державний акт серії IV-КВ № 110884 на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,1100 га по АДРЕСА_1 Київської області для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, виданий 17.11.1999 р. на підставі рішення виконкому Ірпінської міської ради від 12.10.99 № 283/2.

Визнати недійсним Державний акт на ім'я ОСОБА_7 на право власності земельну ділянку площею 0,1162 га по АДРЕСА_1 Київської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1000 га (кадастровий № 3210900000:01:003:0035) та ведення особистого селянського господарства 0,0162 га (кадастровий № 3210900000:01:003:0069), виданий на підставі рішення Ірпінської міської ради 46 сесії 4 скликання від 02.03.06 №1721-46-IV.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його оголошення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24413504
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2176/11

Рішення від 09.12.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 05.04.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Рішення від 22.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Рішення від 22.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні