Рішення

від 16.12.2011 по справі 2-1561/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35 "16" грудня 2011 р. Справа № 2-1561/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження по справі 2/1016/7136/11

16 грудня 2011 р. Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -відповідач) про поділ майна, мотивуючи тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 вересня 2007 року, від шлюбу мають малолітнього сина, під час шлюбу придбали майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, а саме: автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1). В період шлюбу відповідач отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,2 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, (кадастровий номер -3222780601:06:009:0107). В 2010 році їх шлюб був розірваний, малолітній син залишився проживати з матір'ю, тому просила вказане майно поділити між ними, виділивши їй 1/2 частини у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та 2/3 частки, у праві спільної сумісної власності на автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1), присудити відповідачу замість його частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1) грошову компенсацію, що знаходиться на депозитному рахунку суду в розмірі 6061,66 гривень у його власність.

В своїй письмовій заяві представник позивача та позивач просили розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явився в своїй письмовій заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні з свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року по 25 травня 2010 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період сумісного проживання, подружжя за спільні кошти придбано автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1), період шлюбу відповідач отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,2 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, (кадастровий номер -3222780601:06:009:0107), автомобіль та земельну ділянку сторони оцінюють в 98 184 гривні 97 коп.

Статті 60, 61 Сімейного кодексу України зазначають, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Об»єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 71 СК України «майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі…». Однак ч.2 вказаної статті звертає увагу на наступне: «Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними». Беручи до уваги ч.1 ст. 365 ЦК України, неподільність речі є підставою припинення права особи на частку у спільному майні. Ч. 2 ст. 365 ЦК України вказує, що: «Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду».

Враховуючи те, що автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1) є неподільною річчю, а також те, що спільне володіння і користування майном є неможливим, позивач прагне залишити цю річ в особисту приватну власність та зобов'язується внести грошові кошти у сумі, яка відповідає частці позивача у праві спільної сумісної власності, на депозитний рахунок Макарівського районного суду.

Ці вимоги є законними, визнаються відповідачем, визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.60-63, 69-72 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 0,2 га (кадастровий номер -3222780601:06:009:0107) для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 2/3 частки, а за ОСОБА_2 1/3 частки, у праві спільної сумісної власності на автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1).

Визнати за ОСОБА_1 неподільну річ - автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1) у її власність.

Визнати за ОСОБА_2 замість його частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1) грошову компенсацію, що знаходиться на депозитному рахунку суду (№ 37317001003508, МФО 821018, ЄДРПОУ 23570013, ГУ ДКУ в Київській області) в розмірі ( 18 184, 97 : 3 (1/3 частки)) 6061,66 (шість тисяч шістдесят одна гривня 66 поп.) у його власність.

Стягнути з ОСОБА_2 300 гривень як 1/2 суми вартості проведення експертної оцінки автомобіля.

Зобов'язати МРЕВ ДАІ Макарівського району при управлінні ДАІ ГУ у Київській області здійснити перереєстрацію автомобіля ВАЗ 2107 (номерний знак НОМЕР_1) який належить на праві власності ОСОБА_2, 1980 р.н., номер та серія паспорту НОМЕР_4, серія посвідчення водія НОМЕР_5, номер посвідчення водія НОМЕР_6, вулиця проживання фізичної особи: Ватутіна, 26 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), місце проживання: АДРЕСА_1, номер та серія паспорту НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Рішення суду, якщо воно не оскаржене, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, в інакшому разі -після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) М.Ю.Устимчук

З оригіналом вірно:

Суддя М.Ю.Устимчук